Վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում աշխարհը գտնվում է հեռուստատեսության ոսկե դարաշրջանում: Դրա պատճառն այն է, որ նկարահանվել են բոլոր ժամանակների մի քանի լավագույն հեռուստադրամաներ, և նույնը կարելի է ասել սիթքոմների մասին: Այդ իսկ պատճառով գրեթե անհավանական է թվում, որ «ռեալիթի շոուները» նույն ժամանակահատվածում հսկայական գործարք են դարձել: Այնուամենայնիվ, դրա պատճառը պարզ է, շատ մարդիկ զգում են, որ ավելի շատ ներդրումներ են կատարում իրական մարդկանց և իրադարձությունների մասին շոուներում, քան դերասանների աստղային սերիալներում:
Ցավոք, թեև մարդիկ սիրում են շոուներ, որոնք ենթադրաբար հիմնված են իրական մարդկանց վրա, որոշ «ռեալիթի» շոուներ հայտնի են, որ գոնե մասամբ կեղծ են: Մյուս կողմից, որոշ «իրականության» շոուներ, ըստ զեկույցների, լիովին օրինական են, և երբեմն շատ դժվար է տարբերել երկու խմբերի միջև եղած տարբերությունները:Օրինակ, շոուի պրեմիերայից ի վեր, շատ մարդիկ մտածում էին, թե արդյոք 60 Days In իրականում ամբողջովին կեղծ է, թե օրինական:
Ինչպե՞ս է կեղծ 60 օրվա ընթացքում:
Տարիների ընթացքում եղել են զվարճանքի ոլորտի բազմաթիվ գաղտնիքներ, որոնք վերջապես ի հայտ են եկել լայն զանգվածների համար տարիներ շարունակ անհայտ մնալուց հետո: Օրինակ, չնայած Հոլիվուդում աշխատող մարդկանց մեծամասնությունը գիտեր, որ շատ աստղեր վատ մարդիկ են, լայն հանրությունը ցնցված էր բոլոր աստղերից, որոնք պարուրված էին MeToo սկանդալով: Ինչ վերաբերում է «60 Days In»-ին, այնուամենայնիվ, շոուի աստղերից մեկը հանդես եկավ սերիալի մասին պնդումներով 2016 թվականին շոուի դեբյուտից գրեթե անմիջապես հետո:
Քանի որ A&E-ն սկսեց որպես ալիք, որը կենտրոնանում էր պատմության մասին լուրջ հաղորդումների վրա, պարզ է դառնում, որ ցանցը չէր ցանկանա, որ վիճարկվի իր վստահելիությունը: Ցավոք սրտի, սակայն, 60 Days In-ի առաջին սեզոնում նկարահանված մարդկանցից մեկը պնդում էր, որ շոուն խաբուսիկ էր:Թեև «60 Days In առաջին սեզոնի» աստղ Ռոբերտ Հոլքոմբը չէր պնդում, որ շոուում տեսած որևէ բան կեղծված է, նա պնդում էր, որ սերիալը շատ ապակողմնորոշիչ էր մոնտաժի պատճառով:
«Շոուն իրական էր, բայց մոնտաժը կեղծ էր: Բանտարկյալները հասկացան ինձ երկու ժամում, և նրանք ինձ ոսկու պես վերաբերվեցին: Նրանք մարդկանց ամենահիասքանչ խումբն էին, ում շուրջ ես եղել եմ իմ ամբողջ կյանքում»: «Պատահական բարության արարքները բանտը հարմարավետ դարձրեցին: Նրանք ինձ հետ ավելի լավ էին վարվում, քան իմ մեծ եղբայրը»:
Ինչպես յուրաքանչյուր ոք, ով դիտել է 60 Days In-ի առաջին սեզոնը, անկասկած կհիշի, շոուն այնպես էր թվում, որ Ռոբերտ Հոլքոմբը լուրջ վտանգի տակ է իրական բանտարկյալների կողմից: Համաձայն այն, ինչ Հոլքոմբը շարունակեց ասել է շոուի մասին, սակայն, այն ամբողջովին կեղծվել է խմբագրման գործընթացում: «Նրանք փորձում էին այնպես անել, որ ինձ վրա հարձակման ենթարկեն: Շոուն բանտարկյալներին նմանեցնում էր կենդանիների, իրականում նրանք բարի մարդիկ էին, որոնք տառապում էին թմրամիջոցների հետ կապված խնդիրներից»:
Ելնելով այն բանից, թե ինչ էր ասել Ռոբերտ Հոլքոմը իր 60 օրվա փորձի մասին, դժվար է կտրականապես շոուն ամբողջովին կեղծ անվանել, քանի որ նա պնդում է, որ այն ամենը, ինչ տեսել է շոուում, իսկապես եղել է:Այնուամենայնիվ, եթե խմբագրման գործընթացն այնքան խաբուսիկ էր, որ իրերը բոլորովին այլ կերպ էին թվում, քան այն, թե ինչպես են իրականում խաղում, ինչպես պնդում է Հոլքոմը, ապա շոուն հաստատ «իրականություն» չէ:
Իրական բանտարկյալը կշռադատեց, թե իրականում որքան կեղծ է 60 օրվա ընթացքում
60 Days In-ի առաջին սեզոնի ընթացքում Ռոբերտ Հոլքոմբը հայտնվեց որպես շատ խաբուսիկ անձնավորության, որին հեռուստադիտողները չպետք է լուրջ ընդունեն: Արդյունքում, շոուի երկրպագուները դժվար թե ընդունեն նրա պնդումները շոուի խմբագրման մասին անվանական արժեքով: Այնուամենայնիվ, հետաքրքիրն այն է, որ եթե Հոլկոմբի պնդումները ճշմարիտ են, նա կարող է խաբեությամբ պատկերված լինել շոուի վրա: Բարեբախտաբար, Հոլքոմբի համար նա միակը չէ, ով ասել է այնպիսի բաներ, որոնք 60 օրվա ընթացքում խաբուսիկ տեսք են տալիս:
2016 թվականին նախկին բանտարկյալ ԴիԱունդրե Նյուբին, ով ընկերացել էր Ռոբերտ Հոլքոմբի հետ նկարահանումների ընթացքում, նույնպես մասնակցեց 60 Days In-ի մոնտաժին։ News and Tribune-ի հետ զրույցում Նյուբին բացառեց այն փաստը, որ շոուն այնպես էր թվում, որ իր վրա հարձակվել է մեկ այլ բանտարկյալ, քանի որ նա ընկերացել է Հոլքոմբի հետ:Ըստ Նյուբիի պնդման՝ հարձակումը տեղի է ունեցել, բայց դա ընդհանրապես կապ չի ունեցել Հոլքոմբի հետ։
«Ամեն անգամ, երբ [բանտարկյալի] կողմից հարձակման էի ենթարկվել, դա իրականում կապ չուներ այն բանի հետ, թե ինչպես եմ ես դիմել Ռոբերտին: Դա բոլորովին կապ չունեցող միջադեպ էր»: Համաձայն ԴիԱունդրե Նյուբին բացատրելու է, որ նա նախկինում հարձակվել է բանտարկյալի վրա, քանի որ նրանք նրան չեն վերադարձրել պարտքը: Արդյունքում, այդ բանտարկյալը զգաց, որ պետք է վրեժխնդիր լինի, ինչի պատճառով նրանք այն անձնավորությունն էին, ում տեսել էին Նյուբիի վրա հարձակվելիս 60 օր անց դրվագում:
Նույնիսկ եթե մարդիկ չեն հավատում Ռոբերտ Հոլկոմբին, ԴիԱունդրե Նյուբիի պնդումը 60 Days In-ում տեսած հարձակման մասին արժանահավատ է թվում: Ի վերջո, չկան որևէ ակնհայտ ձև, որ Նյուբիի իրադարձությունների տարբերակը ինչ-որ կերպ օգնում է նրան, այնպես որ հստակ պատճառ չկա, թե ինչու նա կհորինի այն: Ենթադրելով, որ Նյուբին իսկապես հարձակվել է մի բանի համար, որը կապ չուներ Հոլկոմբի հետ, ինչը շատ կասկածելի է դարձնում այն ամենը, ինչ տեսել են 60 Days In-ում:
