Այսօր Հոլիվուդում ամեն ինչի շուրջ տարաձայնություններ կան: Դժբախտաբար, նույնիսկ Եվա Գրինի տարօրինակ թերապիայի տեխնիկան և Քրիստեն Բելի դաստիարակության ոճը խնդիրներ են առաջացնում: Թեև, ըստ երևույթին, կան լեգիտիմ խնդիրներ, որոնք տեղի են ունենում արդյունաբերության ներքին գործունեության մեջ (հատկապես Հարվի Վայնշտեյնի սկանդալը), բայց նաև բուն ստեղծագործական բովանդակության մեջ: Սա հիմնականում վիրավորական կամ մշակութային անզգայուն պատկերների ձև է, որը հենց քննադատությունն է 1990-ականների կուլտ-դասական հեռուստասերիալի մի քանի դրվագների (մասնավորապես մեկը) «Քսենա. Արքայադուստր մարտիկ»: Այնուամենայնիվ, արդյոք վիճաբանությունը, որը հիմնականում մոռացված է մնում սերիալի հետևում (որը տևեց 1995-ից մինչև 2001 թվականը) իրականում վիրավորական է դիտողի աչքին…
Լյուսի Լոուլեսի տեսակետը Հանումանի վեճի մասին Քսենայի մասին. Ռազմիկ արքայադուստր
Xena: Warrior Princess, որը մշակվել է R. J. Stewart-ի և Spider-Man-ի ռեժիսոր Սեմ Ռեյմին, որը ստեղծվել է Ջոն Շուլյանի և Ռոբերտ Թապերտի կողմից, 1990-ականներին չափազանց հաջողակ սերիալ էր և այն ժամանակից ի վեր դարձել է կուլտային դասական: Սերիալը սովորաբար գովաբանվում էր ուժեղ կին գլխավոր հերոսուհու կերպարի համար մի դարաշրջանում, որտեղ գերակշռում էին տղամարդիկ, ներառյալ ուղեկից սերիալը՝ Հերկուլեսը, որտեղ գլխավոր դերակատարն էր Քևին Սորբոն::
Հաշվի առնելով շոուի նախադրյալի բնույթը, ստեղծողները պարտավոր էին հանդիպել որոշ մշակութային խնդիրների, որոնք գրաքննություն են առաջացրել:
«Ես տեղյակ էի շոուի որոշ գրաքննության մասին», - բացատրեց սերիալի աստղ Լյուսի Լոուլեսը Emmy TV Legends-ին տված հարցազրույցում: «Մենք արեցինք հնդկական դրվագները և օգտագործեցինք Հանուման անունով կերպարը, որը շատ հայտնի և կարևոր հնդկական Աստված է: Ահ, հինդու Աստված: Եվ ինչ-որ տղա դա չնկատեց և սկսեց զանգվածային արշավ՝ խցանելու Universal-ի ֆաքսերը:Նրանք այդ ժամանակ մուտքի արկղեր չունեին: Դա կլիներ. ինտերնետն իսկապես իր սկզբնական շրջանում էր: [Համենայն դեպս] Universal-ը այնքան վրդովված էր, որ նրանք պատրաստվում էին ազատվել սրանից և պարզապես ջնջել այս դրվագները: [Դրվագները] իսկապես լավն էին և շատ հարգալից էին Հանումանի կերպարի համար»:
Անկախ նրանից, այս անանուն անհատը շատ արդյունավետ արշավ է սկսել, որպեսզի Universal-ը չեղարկի դրվագները և նույնիսկ պատժի նրանց, ովքեր որոշել են, որ լավ կլիներ Հանումանի կերպարը ցուցադրել հեռուստաշոուում:
«Նա ուներ գլխուղեղի ուռուցք: Նա սպիտակ տղա էր, ապրում էր Նոր Զելանդիայում, ապրում էր Նոր Զելանդիայի հատակում, պարզապես ցավում էր: Ինչ-որ բան էր գտնում, որից կարող էր նեղանալ: Բայց ուղեղի ուռուցքները դա կանի՞ որոշ մարդկանց հետ, գիտե՞ք»: Լյուսին շարունակեց. «Նա մտրակահարեց Ամերիկայի ողջ հինդու բնակչությանը և փորձեց ստիպել նրանց, որ մեզ հեռացնեն եթերից»:
Սակայն այս անանուն մարդու ծրագիրը մեծապես հակադարձեց նրան: Որոշ հինդու խմբերի խոսնակներ ի վերջո դիտեցին դրվագները և կարծես թե նրանց հետ նույն խնդիրները չէին, ինչ նա:
«Վերջում նրանք դիտեցին դրվագները և ասացին. «Ոչ, սա հիանալի է: Ահա Կրիշնան: Ահա Մարդը»: Նկատի ունեմ, որ նրանք անընդհատ օգտագործում էին դրանք Բոլիվուդում: Այսպիսով, այս տղան պարզապես խաբեբա էր և փրկագին էր պահում Universal-ը: Բարեբախտաբար, ողջախոհությունը հաղթեց:"
Հաումանի հակասության մյուս տեսակետը
Մինչ Լյուսի Լոուլեսը պնդում էր, որ ամեն ինչ անհամաչափ է, New York Post-ի հոդվածը մի փոքր ավելի լույս սփռեց հակառակ կողմի վրա: Թեև Նոր Զելանդիայում «Ուղեղի ճանապարհ» դրվագում Հանումանի և Կրիշնայի ներկայացման մասին վեճը կարող էր հրահրվել Նոր Զելանդիայում «ուղեղի ուռուցք» ունեցող «սպիտակ տղայի» կողմից, որոշ խմբեր իսկապես զայրացած էին դրա վրա: Համենայն դեպս, նրանք այդ ժամանակ զայրացած էին դրա վրա:
Համաշխարհային «Xena: Warrior Princess» գովազդի դեմ արշավի ընթացքում որոշ խմբերի հաջողվեց հեռարձակել դրվագը: Այս ընթացքում այն դիտել են որոշ հինդու խմբեր, այնուհետև նորից եթեր են հեռարձակվել:Այս որոշումը ստիպեց Համաշխարհային Վայշնավայի ասոցիացիային հրապարակայնորեն կոչ անել Universal-ին դրվագի նկատմամբ իրենց «անազնիվ» մոտեցման համար:
Սա, իհարկե, խանգարում էր այն փաստին, որ նրանք որոշեցին հեռարձակել դրվագը առցանց եթերից, որպեսզի այն հետ տանեն 1999 թվականի կեսերին:
Մասնավորապես, Քսենայի պատկերը, որը գլխով հարվածում է սուրբ հինդու կերպարին՝ Շրի Հաումանին, համարվել է վիրավորական այս և մի քանի այլ խմբերի համար: Թեև նման պահերը իրականում խմբագրվել են սկզբնական հեռարձակումից, դրվագի մնացած մասը դեռևս վիրավորել է այս խմբին, հակառակ Լյուսի Լոուլեսի մեկնաբանություններին:
Սակայն, ըստ Լիսացերինգի, Ամերիկայի ներսում հինդուական համայնքում հստակ անջրպետ կար չորս դրվագից բաղկացած հնդկական աղեղով (որը ներառում էր «Ճանապարհ» դրվագը): Բացի այդ, բազմաթիվ հակագրաքննության խմբեր փորձեցին հակազդել շոուի քննադատությանը: Թվում էր, թե սա հանգեցրել է Universal-ի այդ մի փոքր խմբագրված տարբերակի ցուցադրմանը:
Չնայած «Ճանապարհը» և «Քսենա. Արքայադուստր արքայադստեր Հնդկաստան»-ի մյուս երեք դրվագները կարող էին վիրավորել որոշ հինդու խմբերի, վեճը կարծես մարեց գրեթե անմիջապես 1999 թվականից հետո:
