Երբ «Արդարության լիգայի» պրեմիերան կայացավ 2017 թվականին, DC երկրպագուներն ամբողջ աշխարհում սարսափից շունչ քաշեցին:
Մենք բոլորս գիտեինք, թե ինչ է տեղի ունեցել: Ռեժիսոր Զաք Սնայդերը հեռացել էր ընտանեկան ողբերգության պատճառով, և Ջոս Ուիդոնը փոխարինեց նրան, միայն թե ավելի շատ վիճահարույց խառնաշփոթ ստեղծեց նկարահանման հրապարակում: Պատմությունը վատն էր, սարսափելի վերանկարահանումներ եղան, ոչ ոք այլևս չէր ցանկանում դրա մի մասնիկը լինել, և ինչպես կարելի է ակնկալել, այն նույնիսկ դրամարկղում չհայտնվեց:
Բոլորը զայրացած էին, և Վեդոնի դեմ մեղադրանքները խթանեցին Սնայդերից ավելի լավ բան ստանալու համար հիմնականում զայրացած քարոզարշավը: Հենց այդ ժամանակ սկսվեց Սնայդեր Քաթի մոլուցքը, թեև երկրպագուները պատկերացում չունեին, թե արդյոք նա իսկապես լիարժեք ռեժիսորական կտրվածք ունի: Երկրպագուները խնդրագիր կազմեցին և գովազդային վահանակներ տեղադրեցին, քանի որ նրանք ցանկանում էին Snyder Cut-ը, անկախ ամեն ինչից, նույնիսկ եթե նրանք ստիպված լինեին բռնի (և դաժան) դա ստանալու համար:
Այնուհետև ինքը՝ Սնայդերը, սկսեց ծաղրել երկրպագուներին, և Ջեյսոն Մոմոան սկսեց կոչ անել ազատ արձակել: Երկրպագուի թունավոր պայքարը հաղթեց, երբ Warner Bros-ը հայտարարեց, որ իրենք թույլ են տվել Սնայդերին թողարկել Snyder Cut-ը HBO Max-ի միջոցով: Դերասանական կազմը ուրախ էր վերադառնալ նկարահանումների, և նվիրված երկրպագուները ստացան այն, ինչ ցանկանում էին 2021 թվականի մարտի 18-ին: Նրանց արձագանքները հիանալի էին, թեև ֆիլմը տևեց չորս ժամ, բայց ավելի ուշադիր նայելուց հետո որոշ քննադատներ բաժանեցին այն, ոչ միայն ֆիլմը: ֆիլմ, բայց ինչպես ֆիլմը տեսավ օրվա լույսը: Նախկինում եղել են ռեժիսորական կրճատումներ, բայց երբեք այս մասշտաբով:
Ոմանք կարծում են, որ դա վտանգավոր նախադեպ է
Երբ Snyder Cut-ը թողարկվեց, դրա համար պայքարող երկրպագուները, իհարկե, ոգևորվեցին: Մյուսներն այն անվանեցին «վտանգավոր նախադեպ»: Ինչու՞ էր դա:
Առաջին հայացքից այն բավականին անվնաս թվաց: Սրանք երկրպագուներ էին, որոնք պաշտպանում էին ֆիլմի մի տարբերակ, որը նրանք կարծում էին, որ ի սկզբանե պետք է թողարկվեր: Թվում էր, թե Հոլիվուդի վատ ղեկավարները պարտվել են և վերջապես մեկ անգամ երկրպագուներին տվել են իրենց ուզածը:Բացի այդ, բոլորը կարծում էին, որ Սնայդերն արժանի էր իր քրտնաջան աշխատանքը հրապարակելու հնարավորության։
Սակայն Snyder Cut-ում ավելի չարագուշակ բան կար, որը շատերը չէին գիտակցում: Ոմանց կարծիքով, դա ընդամենը մեկ մեծ ահաբեկչական ճամփորդություն էր: Collider-ը գրել է, որ ReleaseSnyderCut-ի արշավի ամենավատ հատվածն այն էր, որ երկրպագուները «թաքցնում էին իրենց գործունեությունը, որը վերածվեց հասարակական անհանգստության՝ բարեգործության ստվերի ներքո»: Նրանք պարբերաբար նվիրատվություններ էին անում ինքնասպանությունների կանխարգելման հիմնադրամներին Սնայդերի մահացած դստեր պատճառով, «որն ի սկզբանե ազնվական է թվում, բայց իրականում նրանց արածը թաքցնելու միջոց էր. ահաբեկել բոլորին», հատկապես նրանց, ովքեր հավատում էին, որ Սնայդեր Քաթը կարող է ավելի վատ լինել, քան Ուիդոն Քաթը:.
Իրականում, դա դրանից շատ ավելի վատ էր: The Independent-ը հայտնում է, որ կինոքննադատները և Warner Bros.-ի որոշ ղեկավարներ մահվան սպառնալիքներ են ստացել «Արդարության լիգայի Սնայդերի տարբերակի նկատմամբ անտարբերություն հայտնելու կամ դրա արտադրության ճանապարհին կանգնելու համար»:
WarnerMedia-ի գործադիր տնօրեն Էնն Սարնոֆը դատապարտեց բռնի երկրպագուներին և Variety-ին ասաց, որ դա «անընդունելի է»: Այնուամենայնիվ, ՀԲ-ն ամեն դեպքում ամեն ինչ հանձնեց այս դաժան երկրպագուներին:
«Անհավանական զզվելի երկրպագուների աղմուկը» «առեղծվածային է և պոտենցիալ վտանգավոր», քանի որ այն սովորեցնում է երկրպագուներին, որ «եթե բավականաչափ բզբզեք և հառաչեք, հավանական է, որ ստուդիան ոչ միայն լսի ձեզ, այլև համաձայնի ձեզ հետ», - գրել է Collider-ը:.
Այլ ֆրանչայզերի երկրպագուներն արդեն սկսել են իրենց պայքարը: Երբ երկրպագուները կարծում էին, որ Ջ. Ջ. Աբրամսն ուներ The Rise of Skywalker-ի ավելի լավ տարբերակ, նրանք սկսեցին ReleaseTheJJCut: Կոլայդերը բացատրել է, որ այս արշավները հիմնականում հիմնված են դավադրության տեսությունների վրա։ «Գաղափարը, որ Սնայդերը կամ Աբրամսը աշխատել են ինչ-որ չտեսնված գլուխգործոցի վրա, ի վերջո ավելի մխիթարական է, քան այն իրավիճակի իրականությունը, որ նրանք պարզապես ապուշ ֆիլմեր են նկարահանել»:
«Նրանք ոչ միայն ավելի հաճախ կպահանջեն ֆիլմերի այլընտրանքային տարբերակներ, այլև նրանց հռետորաբանությունը կազդի DC-ի այս (և ցանկացած այլ) սեփականության թողարկման վրա:Եթե Warner Bros.-ը մտածեր, որ դա նրանց կհանգստացնի, դա չի լինի: Եթե ինչ-որ բան լինի, դա կուժեղացնի նրանց ձայնը: Իրավունքն արդեն անտանելի է։
«Խելամիտ կլինի հիշել, որ սա այն դեպքը չէ, երբ նկարիչին խլում են իր վրձինը իր գլուխգործոցն ավարտելու կեսին: Justice League-ը կորպորատիվ արտադրանք է, որը նախատեսված է Happy Meals և անկողնային պարագաներ վաճառելու համար: ճանապարհ հարթել լրացուցիչ, նույնքան ոչ հավակնոտ արտադրանքի համար»: Էլ չենք խոսում, որ ՀԲ-ն խնդիրներ ուներ Սնայդերի հետ, երբ նա դեռ կցված էր Արդարության լիգային:
Ուրիշները նույնպես վախենում էին կրճատումից
Թայմը նաև հոդված էր հրապարակել, որում Սնայդեր Քաթն անվանել է «վտանգավոր նախադեպ» և հարց է տվել. «Եթե սա է ֆիլմարտադրության ապագան, ո՞վ է իրականում վերահսկում»:
Որոշների կարծիքով՝ այն ավելի ու ավելի է նմանվում երկրպագուներին, ովքեր կարող են զանգվածաբար հավաքվել: Time-ը նաև նշել է, որ երկրպագուները դա արել են նախկինում: Նրանք փորձեցին մանիպուլյացիայի ենթարկել որոշ ֆիլմերի Rotten Tomatoes-ի միավորները՝ նրանց ցածր տոմսարկղ ստանալու համար:Նրանք նաև ասացին, որ Snyder Cut-ը «վերջին պարգևն էր իրենց վատ պահվածքի համար»:
Դեռևս 2011 թվականին The Guardian-ը հարցրեց. «Ռեժիսորի կրճատումը երբևէ լավ գաղափար է»: 2011-ին, սակայն, ռեժիսորներն ընտրության իրավունք ունեին հրապարակել իրենց կրճատումները, այլ ոչ թե երկրպագուները, ովքեր հետապնդում էին ստուդիաներին: Նույնիսկ այն ժամանակ նրանք դեռևս հարցնում էին, թե արդյոք ռեժիսորի կրճատումը «միայն մեկ մեծ ինքնասիրություն է, թե՞ հեղինակի հնարավորությունն է իր տեսլականը հանրությանը հասցնելու՝ առանց փողի մարդկանց կողմից»::
Ի վերջո, մենք պետք է «տարբերենք մի քանի թունավոր անհատների ավելի մեծ շարժումից», - գրել է Time-ը: Միջնորդագրի սկզբնական հեղինակին տրվել են հակասական մեկնաբանություններ, սակայն որոշ երկրպագուներ, ովքեր քարոզում էին ReleaseSnyderCut-ի համար, դատապարտեցին ահաբեկումը: Ինչպես մնացած ամեն ինչ, մենք պետք է զգույշ լինենք իրերի նկատմամբ, քանի որ ջրերի տակ կարող են ինչ-որ տհաճ բաներ թաքնված լինել, և դա Aquaman-ը չէ:
