Ինչպե՞ս էր Դենիս Օ'Հարը իսկապես զգում դատավոր Աբերնաթիի դերը լավ կնոջ մասին

Բովանդակություն:

Ինչպե՞ս էր Դենիս Օ'Հարը իսկապես զգում դատավոր Աբերնաթիի դերը լավ կնոջ մասին
Ինչպե՞ս էր Դենիս Օ'Հարը իսկապես զգում դատավոր Աբերնաթիի դերը լավ կնոջ մասին
Anonim

Հաշվի առնելով CBS-ի «Լավ կինը» նախադրյալները, շոուն մագնիս էր հրավիրյալ աստղերի համար: Հեռարձակման ընթացքում (2009-ից մինչև 2016 թվականները) «Լավ կինը» ֆիլմի ստեղծողները կարողացան ներխուժել սիրված կերպարների դերասանների ներխուժումը դեպի հրավիրյալ աստղ, քանի որ տարբեր անձինք բռնվել են դատական գործընթացի մեջ: Դատավորները, մասնավորապես, հրաշալի հնարավորություն ընձեռեցին դրվագի համար ճանաչելի դեմք բերելու։ Կամ՝ 9 դրվագ Դենիս Օ'Հարի գործով։

Մինչ Դենիս Օ'Հարը ամերիկյան սարսափ պատմության վատագույն սեզոնում էր, նա նաև եղել է լավագույններից մի քանիսում: Էլ չենք խոսում աստղային հեռուստատեսային շոուների և ֆիլմերի մասին, ներառյալ Dallas Buyers Club-ը, Milk-ը և Ջորջ Քլունիի ամենաթերագնահատված ֆիլմը՝ Մայքլ Քլեյթոնը:Այդ իսկ պատճառով և ավելին, նա իդեալական դերասան էր ծայրահեղ ազատական դատավոր Չարլզ Աբերնաթիին մարմնավորելու համար:

Դենիսին ոչ միայն խնդրեցին վերադառնալ «Լավ կինը» սերիալի մի քանի սեզոններում՝ տարբեր գործերի վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար, այլև նա մարմնավորեց կերպարին «Լավ կռիվ» սերիալի երեք դրվագներում: Ահա թե ինչ է իրականում մտածում ճանաչված դերասանը իր կերպարի և հեռուստատեսային արտոնությունների ժամանակի մասին։

Դենիս Օ'Հարը կապված է դատավոր Աբերնաթիի դերում «Լավ կնոջ մասին»

Vulture-ին տված հարցազրույցի ժամանակ Դենիս Օ'Հարը հստակ բացատրեց, թե ինչպես են The Good Wife-ի ստեղծողները՝ Միշելը և Ռոբերտ Քինգը ի սկզբանե մտահոգված նրան աշխատանքի ընդունելու հարցում, քանի որ նրանք վստահ չէին, որ նա կարող է զվարճալի լինել: Սա այն բազմաթիվ բաներից մեկն է, որ երկրպագուները գուցե չգիտեն «Լավ կինը» ֆիլմի ստեղծման մասին: Դատավոր Աբերնաթիի կերպարը մի փոքր ավելի անլուրջ էր նրա անփորձության և խիստ լիբերալ համոզմունքների պատճառով: Այսպիսով, Միշելն ու Ռոբերտը ցանկանում էին մեկին, ով կարող էր հենվել կատակերգության մեջ:

Ըստ Դենիսի, նրանց մտահոգությունները թուլացան, երբ հասկացան, որ նա հենց նոր է արժանացել Թոնի մրցանակին «Դուրս հանիր ինձ» կատակերգության համար:

Թեև նա զգում էր, որ ինչ-որ բան ունի ապացուցելու ստեղծողներին, նա նաև շատ կապված էր հենց կերպարի հետ:

«Ես իսկապես կապված էի այն փաստի հետ, որ նա այս աներևակայելի ազատական, հանճարեղ տղան էր, ով ցանկանում էր հրաժարվել արարողակարգից և պարզապես մարդ լինել: Նա նաև նորեկ դատավոր էր, իսկ ես՝ նորեկ, այնպես որ կարող էի հենվել այն միտքը, որ ես բավականաչափ չգիտեմ այս աշխատանքն անելու համար, բայց ես իմ բաց միտքը կբերեի դրան»,- ասաց Դենիսը:

«Այնուհետև, մինչ մենք շարունակեցինք, անկախ նրանից, թե թագավորները գիտեին իմ քաղաքականությունը, թե ոչ, նրանք թեքվեցին դեպի իմ քաղաքականությունը: Ես աներևակայելի դեմ եմ զենքին: Ես կարծում եմ, որ Երկրորդ ուղղումը պետք է ջնջվի, և դա պատմական անոմալիա էր: Եվ սխալ: Դրվագներից մեկից ավելին հատվում էր իմ քաղաքականության հետ, և ես դա հավանեցի: Հետո, իհարկե, դատավոր Աբերնաթին հակված էր որոշում կայացնել իր համոզմունքներին հակառակ, քանի որ նա միշտ հետևում էր օրենքին:Միշտ ցնցումներ կամ շրջադարձեր են եղել, երբ նրա դատավճիռը այն չէր, ինչ դու մտածում էիր»:

Դենիս Օ'Հարի սիրելի լավ կինը դրվագ

Դենիս Օ'Հարի դատավոր Աբերնաթին որոշում կայացրեց մի շարք գործերով 9 դրվագներում, որոնցում նա նկարահանվեց: Vulture-ի հետ հարցազրույցի ժամանակ դերասանը բացատրեց, թե դրանցից որոնք են իր ֆավորիտները:

«Հիշում եմ մեկը զենքի իրավունքի մասին: Ինչ-որ մեկը հրացանի դեմ գովազդային վահանակ տեղադրեց [«Կրակել» յոթերորդ սեզոնի կրակոցների պատճառով դստեր մահից հետո], և Աբերնաթին ստիպված եղավ որոշում կայացնել իր սեփական համոզմունքների դեմ և ասել, որ «Զենք արտադրողը չէր կարող պատասխանատվություն կրել [պլանտիֆի] երեխայի մահվան համար», - բացատրեց Դենիսը:

«Իմ սիրելի դրվագներից ևս մեկը [չորրորդ եթերաշրջանի «Պատերազմի արվեստը»] քրոսովեր էր իմ ընկերուհի Լինդա Էմոնդի հետ, ով խաղում էր ռազմական դատավորի դերը»:

Լավ կինը Դենիս Օ'Հարին դարձրեց մեթոդի դերասան։

Vulture-ի հետ իր նյարդային զրույցի ընթացքում Դենիսն անդրադարձավ այն հարցին, թե արդյոք նա իրականում որևէ բան իմացել է օրենքի մասին՝ դատավոր խաղալով: Քննարկելիս նա բացահայտեց, որ շատ բան է սովորել մի քիչ մեթոդիստ լինելու պատճառով:

«Առաջին դրվագը, որը մենք նկարահանել ենք, իրականում իրականում եղել է Ճամայկայի իսկական դատարանի դահլիճում: Դա իմ կրակոցների առաջին օրն էր, և այն դատավորը, ում դատարանի դահլիճը դիտում էր: Ես կանգնեցի նրա հետ և զրուցեցի նրա հետ և խնդրեցի. խորհուրդներ: Մենք նաև ունեինք «Լավ կինը» ֆիլմի անձնակազմի գծով այս հրաշալի խորհրդականը, և նա դատական համակարգի սպա էր: Նա միշտ այնտեղ էր ձեզ նշումներ տալու համար: Ես նույնպես կկատարեի իմ սեփական հետազոտությունը: Երբ ես ստանայի սցենարը, ես Հետազոտեք նախադեպային իրավունքը: Այդ կերպ ես տարօրինակ մեթոդի դերասան եմ: Ես տպում եմ իրեր և բերում դրանք ինձ հետ»:

Չնայած դատավոր Աբերնաթիի համար մի փոքր մեթոդ կիրառելու, Դենիսն իրականում կերպարի հետնապատմություն չի ստեղծել: Դա մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ դատավորին խնդրում են թողնել իրեն, երբ նրանք գործ են վերցնում, ինչպես նաև՝ կապված սցենարի վրա Դենիսի սեփական համոզմունքների հետ:

«Կա հայտնի թելադրանք, որը միշտ սովորեցրել է ինձ իմ դերասանական ուսուցիչը: Հունական ողբերգության մեսենջերային ելույթները այս հսկայական, կարևոր գաղափարներն են. Մեդեան սպանել է իր երեխաներին բեմից դուրս, Անտիգոնեն թաղել է իր եղբորը:Ոչ ոքի չի հետաքրքրում, թե որտեղից է եկել մեսենջերը: Նրանք մտածում են միայն այն մասին, թե ինչ են մատուցում»:

Խորհուրդ ենք տալիս: