Ինչպե՞ս էր Դենիս Օ'Հարը իսկապես զգում դատավոր Աբերնաթիի դերը լավ կնոջ մասին

Ինչպե՞ս էր Դենիս Օ'Հարը իսկապես զգում դատավոր Աբերնաթիի դերը լավ կնոջ մասին
Ինչպե՞ս էր Դենիս Օ'Հարը իսկապես զգում դատավոր Աբերնաթիի դերը լավ կնոջ մասին
Anonim

Հաշվի առնելով CBS-ի «Լավ կինը» նախադրյալները, շոուն մագնիս էր հրավիրյալ աստղերի համար: Հեռարձակման ընթացքում (2009-ից մինչև 2016 թվականները) «Լավ կինը» ֆիլմի ստեղծողները կարողացան ներխուժել սիրված կերպարների դերասանների ներխուժումը դեպի հրավիրյալ աստղ, քանի որ տարբեր անձինք բռնվել են դատական գործընթացի մեջ: Դատավորները, մասնավորապես, հրաշալի հնարավորություն ընձեռեցին դրվագի համար ճանաչելի դեմք բերելու։ Կամ՝ 9 դրվագ Դենիս Օ'Հարի գործով։

Մինչ Դենիս Օ'Հարը ամերիկյան սարսափ պատմության վատագույն սեզոնում էր, նա նաև եղել է լավագույններից մի քանիսում: Էլ չենք խոսում աստղային հեռուստատեսային շոուների և ֆիլմերի մասին, ներառյալ Dallas Buyers Club-ը, Milk-ը և Ջորջ Քլունիի ամենաթերագնահատված ֆիլմը՝ Մայքլ Քլեյթոնը:Այդ իսկ պատճառով և ավելին, նա իդեալական դերասան էր ծայրահեղ ազատական դատավոր Չարլզ Աբերնաթիին մարմնավորելու համար:

Դենիսին ոչ միայն խնդրեցին վերադառնալ «Լավ կինը» սերիալի մի քանի սեզոններում՝ տարբեր գործերի վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար, այլև նա մարմնավորեց կերպարին «Լավ կռիվ» սերիալի երեք դրվագներում: Ահա թե ինչ է իրականում մտածում ճանաչված դերասանը իր կերպարի և հեռուստատեսային արտոնությունների ժամանակի մասին։

Դենիս Օ'Հարը կապված է դատավոր Աբերնաթիի դերում «Լավ կնոջ մասին»

Vulture-ին տված հարցազրույցի ժամանակ Դենիս Օ'Հարը հստակ բացատրեց, թե ինչպես են The Good Wife-ի ստեղծողները՝ Միշելը և Ռոբերտ Քինգը ի սկզբանե մտահոգված նրան աշխատանքի ընդունելու հարցում, քանի որ նրանք վստահ չէին, որ նա կարող է զվարճալի լինել: Սա այն բազմաթիվ բաներից մեկն է, որ երկրպագուները գուցե չգիտեն «Լավ կինը» ֆիլմի ստեղծման մասին: Դատավոր Աբերնաթիի կերպարը մի փոքր ավելի անլուրջ էր նրա անփորձության և խիստ լիբերալ համոզմունքների պատճառով: Այսպիսով, Միշելն ու Ռոբերտը ցանկանում էին մեկին, ով կարող էր հենվել կատակերգության մեջ:

Ըստ Դենիսի, նրանց մտահոգությունները թուլացան, երբ հասկացան, որ նա հենց նոր է արժանացել Թոնի մրցանակին «Դուրս հանիր ինձ» կատակերգության համար:

Թեև նա զգում էր, որ ինչ-որ բան ունի ապացուցելու ստեղծողներին, նա նաև շատ կապված էր հենց կերպարի հետ:

«Ես իսկապես կապված էի այն փաստի հետ, որ նա այս աներևակայելի ազատական, հանճարեղ տղան էր, ով ցանկանում էր հրաժարվել արարողակարգից և պարզապես մարդ լինել: Նա նաև նորեկ դատավոր էր, իսկ ես՝ նորեկ, այնպես որ կարող էի հենվել այն միտքը, որ ես բավականաչափ չգիտեմ այս աշխատանքն անելու համար, բայց ես իմ բաց միտքը կբերեի դրան»,- ասաց Դենիսը:

«Այնուհետև, մինչ մենք շարունակեցինք, անկախ նրանից, թե թագավորները գիտեին իմ քաղաքականությունը, թե ոչ, նրանք թեքվեցին դեպի իմ քաղաքականությունը: Ես աներևակայելի դեմ եմ զենքին: Ես կարծում եմ, որ Երկրորդ ուղղումը պետք է ջնջվի, և դա պատմական անոմալիա էր: Եվ սխալ: Դրվագներից մեկից ավելին հատվում էր իմ քաղաքականության հետ, և ես դա հավանեցի: Հետո, իհարկե, դատավոր Աբերնաթին հակված էր որոշում կայացնել իր համոզմունքներին հակառակ, քանի որ նա միշտ հետևում էր օրենքին:Միշտ ցնցումներ կամ շրջադարձեր են եղել, երբ նրա դատավճիռը այն չէր, ինչ դու մտածում էիր»:

Դենիս Օ'Հարի սիրելի լավ կինը դրվագ

Դենիս Օ'Հարի դատավոր Աբերնաթին որոշում կայացրեց մի շարք գործերով 9 դրվագներում, որոնցում նա նկարահանվեց: Vulture-ի հետ հարցազրույցի ժամանակ դերասանը բացատրեց, թե դրանցից որոնք են իր ֆավորիտները:

«Հիշում եմ մեկը զենքի իրավունքի մասին: Ինչ-որ մեկը հրացանի դեմ գովազդային վահանակ տեղադրեց [«Կրակել» յոթերորդ սեզոնի կրակոցների պատճառով դստեր մահից հետո], և Աբերնաթին ստիպված եղավ որոշում կայացնել իր սեփական համոզմունքների դեմ և ասել, որ «Զենք արտադրողը չէր կարող պատասխանատվություն կրել [պլանտիֆի] երեխայի մահվան համար», - բացատրեց Դենիսը:

«Իմ սիրելի դրվագներից ևս մեկը [չորրորդ եթերաշրջանի «Պատերազմի արվեստը»] քրոսովեր էր իմ ընկերուհի Լինդա Էմոնդի հետ, ով խաղում էր ռազմական դատավորի դերը»:

Լավ կինը Դենիս Օ'Հարին դարձրեց մեթոդի դերասան։

Vulture-ի հետ իր նյարդային զրույցի ընթացքում Դենիսն անդրադարձավ այն հարցին, թե արդյոք նա իրականում որևէ բան իմացել է օրենքի մասին՝ դատավոր խաղալով: Քննարկելիս նա բացահայտեց, որ շատ բան է սովորել մի քիչ մեթոդիստ լինելու պատճառով:

«Առաջին դրվագը, որը մենք նկարահանել ենք, իրականում իրականում եղել է Ճամայկայի իսկական դատարանի դահլիճում: Դա իմ կրակոցների առաջին օրն էր, և այն դատավորը, ում դատարանի դահլիճը դիտում էր: Ես կանգնեցի նրա հետ և զրուցեցի նրա հետ և խնդրեցի. խորհուրդներ: Մենք նաև ունեինք «Լավ կինը» ֆիլմի անձնակազմի գծով այս հրաշալի խորհրդականը, և նա դատական համակարգի սպա էր: Նա միշտ այնտեղ էր ձեզ նշումներ տալու համար: Ես նույնպես կկատարեի իմ սեփական հետազոտությունը: Երբ ես ստանայի սցենարը, ես Հետազոտեք նախադեպային իրավունքը: Այդ կերպ ես տարօրինակ մեթոդի դերասան եմ: Ես տպում եմ իրեր և բերում դրանք ինձ հետ»:

Չնայած դատավոր Աբերնաթիի համար մի փոքր մեթոդ կիրառելու, Դենիսն իրականում կերպարի հետնապատմություն չի ստեղծել: Դա մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ դատավորին խնդրում են թողնել իրեն, երբ նրանք գործ են վերցնում, ինչպես նաև՝ կապված սցենարի վրա Դենիսի սեփական համոզմունքների հետ:

«Կա հայտնի թելադրանք, որը միշտ սովորեցրել է ինձ իմ դերասանական ուսուցիչը: Հունական ողբերգության մեսենջերային ելույթները այս հսկայական, կարևոր գաղափարներն են. Մեդեան սպանել է իր երեխաներին բեմից դուրս, Անտիգոնեն թաղել է իր եղբորը:Ոչ ոքի չի հետաքրքրում, թե որտեղից է եկել մեսենջերը: Նրանք մտածում են միայն այն մասին, թե ինչ են մատուցում»:

Խորհուրդ ենք տալիս: