Միշտ բանավեճ է լինելու, թե որն է ավելի լավ. գիրքը կամ ֆիլմը։ Հարի Փոթերի-ի համար դա ոչնչով չի տարբերվում: Ոմանք հավասարապես վայելում են սերիալը և ֆիլմի ֆրանշիզը: Բայց հետո կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ գրքերը գերազանցում են: Նույնիսկ որոշ մարդիկ կարծում են, որ Հարի Փոթերի երկրպագուների տեսությունները ավելի հետաքրքիր են, քան այն, ինչ մենք տեսանք ֆիլմերում: Թեև ֆիլմերը կարող էին կենդանի դարձնել գրքերը և ցուցադրել մի քանի իսկապես զով Զատկի ձվեր, նրանք բաց թողեցին շատ հիանալի մանրամասներ, որոնք ցանկանում էին տեսնել սերիալի նվիրված երկրպագուները: Բայց բոլոր ֆիլմերից «Հարրի Փոթերը և կիսարյուն արքայազնը» ամենամեծ հիասթափությունն էր որոշ երկրպագուների համար: Ահա թե ինչու։
Երկրպագուները ավելին էին սպասում
Մագլենեթի Վիկտոր Չանի համար:com, Half-Blood Prince-ի պրեմիերային սպասելը սարսափելի էր: Նրա խոսքով, վեցերորդ գիրքը լավագույնն է Հարրի Փոթերի ամբողջ շարքից, և նա անհամբերությամբ էր սպասում այն տեսնելուն: Հատկապես ինչպես էին նրանք պատրաստվում ցույց տալ գրքերի ամենամեծ կողմերից մեկը: Վոլդեմորտի վերադարձի պատմությունը.
Կիսաարյուն արքայազնի ամենահետաքրքիրն այն է, որ Չանն ընդգծում է, որ այն մեզ վերջապես տալիս է «Վոլդեմորտի պատմության ամենամանրամասն պատմությունը և դրանով իսկ նախկինում գերբնական, հզոր չարագործին վերածում է սովորական, անապահով մարդու: «
Սակայն թրեյլերը վերաբերում էր Չանին։ Դա խաբուսիկ էր և կասկածանքով լցրեց նրան նույնիսկ այն տեսնելու համար թատրոն գնալուց առաջ։ «Դամբլդորն ասում է. «Այն, ինչ դու նայում ես, հիշողություններ են, այս դեպքում՝ կապված մեկ անհատի հետ», և մենք մտնում ենք Պենսիվ՝ դիտելու, թե ինչպես է նա այցելում երիտասարդ Թոմ Ռիդլին Մագլլի մանկատանը: Թրեյլերի վերնագիրն էր «Իմանալ ապագա, վերադարձ դեպի անցյալ»,- բացատրեց Չանը։ Բայց տեսնելով ֆիլմը՝ Չանը «խիստ հիասթափված էր։«
Նրանք ավելացրել են բաներ, որոնք պետք չէ ավելացնել
Չանը նշում է, որ թեև նրանք բաց թողեցին Վոլդեմորտի հետևի պատմության որոշ հետաքրքրաշարժ և անբաժանելի մասեր, նրանք ավելացրեցին բաներ, որոնք ավելացման կարիք չունեին: Ինչպես այդ բոլորովին անիմաստ առաջին տեսարանը, որտեղ Հարրին ֆլիրտ է անում մատուցողուհու հետ տուբերկուլյոզային սրճարանում:
«Չնայած ես գնահատում էի ֆիլմի փորձը՝ տարբերելու Հարրիի կյանքը Մագլների աշխարհում իր կյանքից կախարդական աշխարհում, ես չեմ տեսնում տրամաբանությունը, որ կա մի պատահական մագլ աղջկա ավելացման հիմքում, երբ Դուրսլիները կտրվեցին ֆիլմից, «Չանը գրում է. Նա ենթադրում է, որ ռեժիսորները կարող էին հակադրություն ձեռք բերել Հարիի փորձառությունների միջև Մագլլի և Վիզարդինգի աշխարհներում՝ «Հարրիին ունենալով Դուրսլիների ընտանիքում (չհաշված, որ ֆիլմը բաց թողեց Դամբլդորի բացատրությունը, որ Հարրիի պաշտպանությունը Դուրսլիների տանիքի տակ կսպառվեր, երբ նա հասունանա։, ոչ էլ Գրիմոլդ Փլեյսի և Քրիչերի մասին որևէ հիշատակման բացակայություն, որոնք երկուսն էլ Սիրիուսի կողմից կտակել են Հարրիին):«
«Նաև, չնայած սովոր եմ Հարրիի կողմից կանոնների անխոհեմ անտեսմանը, ես լրջորեն պետք է հավատամ, որ նա այնքան հիմար կլինի, որ կարդա Ամենօրյա մարգարեին Մագլսի առջև՝ նույնիսկ չփորձելով խոհեմ լինել դրա վերաբերյալ: ? Իրականում լավ կետ:
Մեկ այլ տեսարան, որը ավելանալու կարիք չուներ, մանավանդ որ գրքերում չկար, Բորոուի այրումն է։ Այն «անհարկի կերպով ներառված է, երբ գրքերից կային պահեր, որոնք կարող էին ծառայել նմանատիպ նպատակի: Հարձակման տակ գտնվող Բորոուի ցուցադրումը կախարդական աշխարհի կորստի վիզուալ ներկայացումն էր որպես Հարիի համար սրբավայր», - գրում է Չանը: «Բացի Հոգվարթսից, Բերոուն միակ այլ վայրն էր, որտեղ Հարրին զգում էր, որ իրեն պատկանում է: Դա ամենամոտ բանն էր, որը նա ուներ սիրող տանը, և այն այրված պատկերելը խորհրդանշում էր պատերազմի իրականությունը, որ ոչինչ սուրբ չէ»:
Ըստ Չանի, այդ ուղերձը կարող էր հայտնվել ֆիլմերից դուրս մնացած մեկ այլ տեսարանի միջոցով: Դամբլդորի հուղարկավորությունը. Որը Կիսարյուն Արքայազնի ևս մեկ հսկայական մասն է, որը մենք չհաջողվեց տեսնել էկրանին:
«Դամբլդորի հուղարկավորությունը ցույց տալը շատ ավելի արդյունավետ կլիներ, քան ցույց տալ, որ Բերոուն այրվում է: Սա ամբողջ սերիայի ամենահանգուցային պահերից մեկն էր: Դա այն պահն էր, երբ Հարրին հասկացավ, որ պետք է մենակ հանդիպի Վոլդեմորտին: Դամբլդորի հուղարկավորությունը ներկայացնում էր Հարրիի անմեղության վերջնական կորուստը և այն պահը, երբ նա դարձավ չափահաս: Այն նաև ցույց տվեց, որ եթե Դամբլդորը կարող էր հանդիպել իր մահը Հոգվարթսում, ապա ոչ ոք ապահով չէր և ոչ մի տեղ սուրբ չէր»: Մեկ այլ հիանալի կետ:
Ամենամեծ բանը, որն արեց «Կիսարյուն արքայազնը»
Թեև Կիսաարյուն արքայազնի մեծ մասը դուրս էր մնացել, ներառյալ Վոլդեմորտի պատմությունը և Դամբլդորի հուղարկավորությունը, Չանը կարծում է, որ ֆիլմում կատարված «ամենամեծ ստորությունը» այն էր, որ «հիշողությունների մեծ մասը, որոնք Դամբլդորը ցույց տվեց Հարիին, մնացել էին»: դուրս». Ոչ միայն Վոլդեմորտի պատմության մասին հիշողությունները, այլ նաև մյուս հիշողությունները, որոնք «օգնում են մեզ հասկանալ Վոլդեմորտի դրդապատճառները և նրա կայացրած որոշումները:«
«Հեռացնելով այս տեսարանները ֆիլմից՝ «Կիսարյուն Արքայազնը» որպես էքսպոզիցիա վատ է: «Մահվան պարգևներ» ֆիլմերը շատ ավելի քիչ իմաստ ունեն՝ առանց Վոլդեմորտի Հորքրուքսի մասին իմացության, մի սյուժետ, որը կիսարյուն արքայազնը չի ճանաչում: Եթե մենք ֆիլմերը դիտարկենք որպես գրքերից առանձին միավորներ, պատահական կինոդիտողը, ով չի կարդացել գրքերը, շփոթված կմնա «Մահվան պարգևներ» ֆիլմերում Հորքրուքսի որսով եռյակի կողմից», - եզրափակում է Չանը::
Մենք չենք կարող չհամաձայնվել: Ավելին, ավելի մոտիկից նայելուց հետո, Half-Blood Prince-ը իրականում պարզապես ֆիլմ է հերոսի սիրային կյանքի մասին և այն մասին, թե ինչպես են փոխվում ամեն ինչ և տանում դեպի կռիվ, որը տեղի է ունենում պղտոր ֆիլտրի հետևում: Ֆիլմը չի շոշափում գրքի որոշ ամենակարևոր տեսարանները և ունի ամենավատ ավարտը, ինչը մեզ ստիպում է մտածել, որ «Կիսարյուն Արքայազնը» հեշտությամբ կարող է հայտնվել երբևէ գրքից ֆիլմ ամենավատ ադապտացիաների ցանկում:
