The Tinder Swindler-ը դարձել է 2022 թվականի Netflix-ի ամենացնցող վավերագրական ֆիլմերից մեկը՝ մանրամասնելով Շիմոն Հայութի մանրակրկիտ խարդախությունները, ով խոսում էր կանանց հետ Tinder-ով, մինչդեռ ձևանում էր, թե միլիարդատեր է և ադամանդե մագնատի որդի:.
Նրա զոհերը կարծում էին, որ նրա անունը Սիմոն Լևիև է, և «Tinder Swindler»-ը խաբեբայություն արեց՝ մտածելով, որ նրանք լուրջ հարաբերությունների մեջ են խաբեբաի հետ, քանի որ նա նրանցից հարյուրավոր և հազարավոր դոլարներ է խաբել::
![Tinder Swindler-ը, Շիմոն Հայութը` Սիմոն Լևիևը, վանդակավոր վերնաշապիկով և դրսի ռեստորանում սիգար բռնած Tinder Swindler-ը, Շիմոն Հայութը` Սիմոն Լևիևը, վանդակավոր վերնաշապիկով և դրսի ռեստորանում սիգար բռնած](https://i.popculturelifestyle.com/images/016/image-45418-1-j.webp)
Վավերագրական ֆիլմը, որը մանրամասնում է նրա անխիղճ արարքները, հարցազրույցներ է անցկացնում Շիմոնից տուժած կանանց հետ և ցույց է տալիս խելացի և խիզախ ճանապարհը, որով այդ կանայք ստացան իրենց աջակցությունը, երբ մեկը հաջողությամբ հետ է ստանում իր գումարի մի մասը՝ ձևացնելով, թե աջակցում է Շիմոնին՝ վաճառելիս: նրա դիզայներական հագուստները։
Բայց գործը ընդգծեց կարծիքների տարբերությունը հանրության կարծիքների միջև Շիմոնի և Աննայի՝ մեկ այլ հայտնի խարդախի մասին:
«Tinder Swindler»-ը շատ ընդհանրություններ ունի «Գյուտարար Աննայի» հետ
«Tinder Swindler» վավերագրական ֆիլմից ամենաշատը սպասվում էր այն, որ դիտողները համակրանք և հիացմունք կզգան ներգրավված կանանց նկատմամբ: Այդուհանդերձ, ամեն ինչ տարել է տհաճ, զարմանալի շրջադարձ, քանի որ շատ հեռուստադիտողներ Twitter-ում բացել են բացասական կարծիքներ Հայայթից տուժած կանանց մասին: Դա, իր հերթին, շատ անհրաժեշտ քննարկում է բացել նման խարդախությունների զոհերի նկատմամբ վերաբերմունքի վերաբերյալ։
Խոսելով խաբեբաների մասին՝ պետք է ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել մեկ այլ կեղծ ժառանգուհու վերաբերմունքին, ում վրա վերջերս ուշադրություն դարձրեց Netflix-ը:Աննա Սորոկինը, ով խաբել է մարդկանց, հյուրանոցներին, բանկերին և ռեստորաններին, 320 000 դոլար է վճարել իր պատմությունը սերիալի վերածելու համար:
![Ջուլիա Գարները խաղում է Աննա Դելվիի (Աննա Սորոկին) դերը «Հորինել Աննան» ֆիլմում Ջուլիա Գարները խաղում է Աննա Դելվիի (Աննա Սորոկին) դերը «Հորինել Աննան» ֆիլմում](https://i.popculturelifestyle.com/images/016/image-45418-2-j.webp)
«Աննան հորինող» ընկալումը տալիս է Աննա Սորոկինին, ով շատ «կեղծում էր, մինչև հասցրեց այն», անհանգստացնող համեմատություն է ստեղծում Շիմոն Հայութի հետ, ով իր կյանքն ապրեց նույն հունով՝ գտնելով ձևանալու ձև: եղիր միլիարդատեր՝ վստահություն և փող ձեռք բերելու համար, որպեսզի նա լինի այնպիսին, ինչպիսին իրեն ձևացնում էր՝ հարուստ։
Թվիթերը դատապարտում է Աննային՝ գովաբանելիս Թինդլերի խարդախին
Երկուսն էլ խաբեբաներ են, ովքեր ավերել են կյանքեր և անուղղելի ավերածություններ պատճառել իրենց հետևից, և այնուամենայնիվ որոշ հեռուստադիտողներ Twitter-ում ցույց են տվել, որ իրենք բաց են թողել իմաստը, քանի որ քննադատել են Tinder Swindler-ի զոհերին:
Երկու շոուների հեռուստադիտողները շատ բան ունեին ասելու, երբ The Independent-ը հրապարակեց հոդված, որտեղ քննարկվում էր սիրավեպի խարդախության զոհերի վատ վերաբերմունքը, նշելով, որ մի խաբեբաների զոհերին վերաբերվել են ավելի արհամարհանքով, քան մյուսին:
«Ընդհակառակը, Աննան հորինող երբեմն թվում է, թե «գնում է այս Ռոբին Հուդի ինքնառասպելականացմանը», որտեղ Սորոկինն ազդարարվում է գրեթե որպես հերոս, որը խաբում է բանկերը, հյուրանոցները և Նյու Յորքի վերնախավը, որպեսզի ապրի որպես սոցիալիստ: », - գրել է Քեյթ Նգը The Independent-ի համար:
Քեյթ Նգը նաև մեջբերեց որոշ դաժան մեկնաբանություններ, որոնք մարդիկ կիսվել են Tinder Swindler-ի զոհերի վերաբերյալ՝ կիսվելով, որ Twitter-ի օգտատերերից մեկն ասել է. «Tinder Swindler-ը պարզապես ցույց է տալիս, թե որքան հիմար են կանայք սիրահարվում»:
«Ո՞վ է100,000 դոլար վարկ վերցնում մի տղամարդու համար, ում հետ անցկացրել եք բոլոր երեք օրերը: Դուք դրան արժանի էիք»: Ասել է Twitter-ի մեկ այլ օգտատեր։
The Tindler Swinder-ի զոհերը ամաչում են
Մի քանի հոգի գրառում են կատարել Twitter-ում՝ քննադատելու Tinder Swindler-ի զոհ դարձած կանանց, որոշ մեկնաբանություններ գրեթե արդարացնում են նրանց վատ վերաբերմունքը թե՛ լրատվամիջոցների, թե՛ շոուի դիտողների և թե՛ անձամբ Շիմոն Հայութի կողմից::
Օրինակ, Twitter-ի օգտատերերից մեկը մատնանշեց, որ այս երկու խաբեբաների զոհերի նկատմամբ հակադրության պատճառն իմաստ ունի՝ ասելով, որ «ակնհայտ է, որ մարդիկ տարբեր կերպ կարձագանքեն ինչ-որ մեկին, որը խաբում է պատահական բանվոր դասակարգի մարդկանց ընդդեմ մարդկանց: ինչ-որ մեկը խաբում է հարուստ մարդկանց և բիզնեսներին»:
«Այս երկուսի միջև հսկայական տարբերություն կա, և ես պետք է համաձայնեմ, որ յուրաքանչյուր ոք, ով խաբել է այս մարդուն, ինքը փողի հետևից է ընկել»,- ասել է մեկ այլ մարդ Twitter-ում: «Եվ, Աննա, լավ է, որ այդ ենթադրյալ «փորձագետների» վրա [բացասական] ձգելու համար անհրաժեշտ է որոշակի հմտություն: Դա կոչվում է զվարճանք, դրա համար էլ հեռուստացույցով է։"
«Բանկերի վրա խաբելը ծիծաղելի է», - ասում է Twitter-ի մեկ այլ օգտատեր: «Ձեր ամբողջ գումարը ինչ-որ դոկտորին տալը պարզապես տխուր է»:
«Որովհետև բանկերի խարդախությունն այն է, ինչ մենք անում ենք, երբ նրանք մեզ խաբել են տարիներ շարունակ», - ասում է մեկ այլ օգտատեր, որը շատ ձայներից մեկն է, ովքեր կարծում են, որ մեծ տարբերություն կա Աննա Սորոկինի և Շիմոն Հայութի միջև:
Twitter-ի կոնսենսուսը ցույց է տալիս, որ հեռուստադիտողները կարծում են, որ Շիմոնի հանցագործություններն ավելի վատն են, քան Աննան, բայց որ նրա զոհերը չպետք է այդքան «համր» լինեին, որպեսզի ընկնեին նման «ակնհայտ խարդախության»:
![Իսկական Աննա Դելվին Ջուլիա Գարների կողքին՝ Աննա Դելվի «Աննան հորինելով» ֆիլմում Իսկական Աննա Դելվին Ջուլիա Գարների կողքին՝ Աննա Դելվի «Աննան հորինելով» ֆիլմում](https://i.popculturelifestyle.com/images/016/image-45418-3-j.webp)
Թեև մի քանի հոգի համաձայն չէին Քեյթ Նգի հոդվածում նշված կետերի հետ, նա ճիշտ էր մի բանում՝ սիրավեպի խարդախությունների զոհերին վատ են վերաբերվում: Բայց եթե որևէ մեկը ցանկանում է աջակցություն գտնել և չընկնել զոհերի կամ թրոլինգի վրա, Twitter-ը երբեք այն վայրը չի եղել, որտեղ կարելի է գտնել անվտանգություն և բարություն օտարներից:
Այստեղ մի բան հաստատ է. Խաբեբաների զոհերն արժանի են ավելի շատ կարեկցանքի, քան նրանք ստանում են, բայց Twitter-ը այն գտնելու տեղը չէ: