Morbius-ի՝ Sony-ի Marvel ֆիլմերի վերջին հավելվածը, իրերը այնքան էլ լավ չեն թվում, քանի որ բժշկի մասին ֆիլմը, որը հուսահատ խաղ է անում՝ գոյատևելու համար, մոտ է տապալմանը:
Ֆիլմում գլխավոր դերակատար Ջարեդ Լետոն էր և պետք է հաջողվեր, բայց ֆիլմի Rotten Tomatoes-ի պարտիտուրը կարծես վերջին մեխն է դագաղի վրա, քանի որ Մորբիուսը փորձում է քերել իր ճանապարհը՝ գոնե Վենոմին հավասարվելու համար: որը վարկանիշային կայքում գտնվում է 30%-ով։
Marvel-ի և Leto-ի երկրպագուները ուրախացան, երբ Ջարեդ Լետոն նկարահանվեց MCU-ի վերջին համալրման դերում, բայց թվում է, թե դրանից հետո ամեն ինչ անկում է ապրում: Զարմանալի է, հաշվի առնելով այն նվիրումը, որ Ջարեդ Լետոն վճարում է իր դերերին իր մեթոդով դերասանական ոճով. մի տեխնիկա, որտեղ դերասանը էմոցիոնալ կերպով լիովին նույնանում է իր կերպարի հետ:
Չնայած Ջարեդի հիանալի դերասանական խաղին և նվիրվածությանը, Morbius-ը Marvel-ի ամենավատ վարկանիշն ունեցող ֆիլմն է 2015-ի Fantastic Four-ից ի վեր և կայքի ամենացածր վարկանիշ ունեցող կոմիքսների ֆիլմերից մեկը: Բայց երբ IGN-ը հրապարակեց այս լուրը, երկրպագուները բաժանվեցին քննադատությունից:
Ի՞նչ են իրականում մտածում երկրպագուները «Մորբիուսի» մասին:
Շատ երկրպագուներ դիմեցին IGN-ի գրառմանը, որտեղ ասվում էր, որ Morbius-ը հազիվ է գերազանցում Fant4stic-ի 9% վարկանիշը, որպեսզի կիսեն, թե իրենց կարծիքով խնդիրը Մարվելի ֆիլմում է:
«Sony Marvel ֆիլմերը սարսափելի են», - ասաց Marvel-ի երկրպագուներից մեկը: «Վենոմը կարող էր շատ ավելի լավ լինել, եթե MCU-ն ղեկավարեր: Հավանաբար նույնը [Մորբիուսի] համար»:
«[Լետոն] ծծեց կատակերգությունը,- ասաց մեկ այլ երկրպագու,- և հետո ինչ-որ մեկը մտածեց, որ լավ գաղափար է, որ նա նկարահանի մեկ այլ կոմիքսային կերպար»:
«Կարծում եմ, որ կոմիքսների ֆիլմերի դեպքում հանդիսատեսի գնահատականը շատ ավելի լավ դատավոր է», - մատնանշեց մեկ այլ երկրպագու: «Վենոմը ունի 81%, իսկ հավերժականները՝ 78։ Morbius-ը 70% է, ինչը, հավանաբար, ավելի ճշգրիտ գնահատական է»։
«Դա լավ միջին ֆիլմ էր», - ասաց մեկ այլ երկրպագու: «Արժանի չէ այն ատելությանը, որ ստանում է»:
«Ջարեդը հիանալի էր ինչպես Մորբիուսը», - ասաց երկրպագուներից մեկը: «Դա իր մեղքը չէ, որ Սոնին չգիտի, թե ինչ են ուզում անել»:
«Այո, քանի որ Rotten Tomatoes-ը այնքան վստահելի աղբյուր է», - ասաց մեկ այլ երկրպագու՝ քննադատելով կայքը: «Միգուցե ֆիլմերի ակնարկների հուսալի աղբյուր մարդկանց կողմից, ովքեր զրոյական ճաշակ ունեն և, հավանաբար, երբեք ֆիլմ չեն տեսել իրենց կյանքում»:
Թվում է, թե Marvel-ի շատ երկրպագուներ կարծում են, որ նույնիսկ եթե Morbius-ը Marvel-ի պատմության լավագույն ֆիլմը չէր, այն դեռ արժանի չէ այն բանին, որ ստանում է, և որ այնպիսի կայքեր, ինչպիսին է Rotten Tomatoes-ը, իրական արտացոլումը չեն ֆիլմն իրականում այդպես է։
Մորբիուսի ցածր վարկանիշը ստիպեց երկրպագուներին վիճաբանել, երբ երկրպագուներից մեկը բղավեց նրանց վրա, ովքեր պաշտպանում էին Մորբիուսին.
«Ես չեմ լսում քննադատներին,- շարունակեց երկրպագուն,- բայց ես նաև չեմ լսում մարդկանց, ովքեր կարծում են, որ [Վրիժառուներ. վերջնախաղ] կամ Marvel-ի որևէ այլ ֆիլմ բոլոր ժամանակների լավագույն ֆիլմն է»:
Դժվար է իմանալ, արդյոք Մորբիուսի պաշտպանությունը Marvel-ի այն երկրպագուներից է, ովքեր մինչև մահ կպաշտպանեն կոմիքսների ֆիլմերը, անկախ նրանից, թե որքան լավն են դրանք իրականում, թե՞ երկրպագուներից, ովքեր իսկապես վայելել են ֆիլմը:
Բայց Rotten Tomatoes-ը կտրականապես համաձայն չէ 70% գնահատականի հետ, որը Morbius-ը ստացել է այլ կայքերում: Rotten Tomatoes-ը չափազանց կո՞շտ է, թե՞ դա ֆիլմի ազնիվ արտացոլումն է առանց Marvel-ի հմայիչ հայացքի:
Ի՞նչ է մտածում Rotten Tomatoes-ը «Մորբիուսի» մասին:
Մորբիուսի մասին քննադատական ակնարկները կարդալը ցավալի է եղել, քանի որ քննադատները հրաժարվում են զսպել և կիսվել, թե իրականում ինչ են մտածում Մորբիուսի մասին:
«Ինչպես ապրիլմեկյան կատակներից շատերը, Մորբիուսն իրականում ծիծաղելի չէ», - գրել է Էսթեր Ցուկերմանը Thrillist-ի համար:«Վատ չէ, երբ դուք պետք է տեսնեք, որ սա այնքան ծիծաղելի ձև է: Այն պարզապես թուլացած և կաղ է թվում, և, ցավոք, այնքան տարօրինակ չէ, որ ցանկացած տեսակի զվարճալի լինի»:
«[Ան] անհամապատասխան, վամպիրի թեմայով Marvel-ի տեքստը», - կոշտ կերպով հայտարարել է Ուենդի Իդը Observer-ի համար (Մեծ Բրիտանիա):
«Չնայած 90 րոպեից մի փոքր ավելի երկար լինելուն՝ Մորբիուսը նստելու դժվարություն է», - գրել է Ջեյմս Բերարդինելին ReelView-ի համար: «Այն զուրկ է երևակայությունից, եռանդից և բացահայտումների հուզմունքից»:
«Մորբիուսը մոռացվող, հաճախ ծիծաղելի մուտք է Sony-ի` Սարդ-մարդուն հարող սեփական կինեմատոգրաֆիկ տիեզերքը լցնելու փորձի մեջ», - գրել է Մարկ Քենեդին Associated Press-ի համար, «վատ խմբագրված, ածանցյալ ժամանակի համար նախատեսված բառախաղ: «
Դա այնքան էլ վատ չէր լավագույն քննադատների ակնարկներից, այն բանից հետո, երբ Բիլգե Էբիրին գրեց. «Մորբիուսը պատճառ չունի գոյություն ունենալ որպես իրական ֆիլմ, բայց գուցե դա է պատճառը, որ դա ինձ մոտ ստացվեց», - իր գրախոսականում New-ի համար: York Magazine/ Vulture, ակնարկ՝ «Ինչ-որ կերպ, Մորբիուսը զվարճալի է» վերնագրով։
Կարելի՞ է վստահել քննադատներին, թե՞ երկրպագուներին պետք է լսել, դեռևս որոշված չէ, բայց քննադատների անմխիթար և հեգնական ակնարկներն ակնհայտորեն գործեցին իրենց կախարդանքը (կամ անեծքը)՝ ցնցելով Marvel-ի որոշ երկրպագուներ: դեռ չեմ տեսել Մորբիուսին, երբ նա չի ցանկանում ֆիլմին հնարավորություն տալ և կորցնում է հավատը Sony-ի՝ Marvel-ի տիեզերքում ինչ-որ արժեքավոր բան ավելացնելու ունակության հանդեպ:
Sony-ն ցանկանում է նկարահանել Madame Web ֆիլմ՝ ավելացնելու համար «Spider-Man universe»-ի իր կատալոգում, բայց միայն ժամանակը ցույց կտա՝ արդյոք Sony-ն կարող է փրկագնել իրեն քննադատների աչքին իր առաջիկա նախագծերով:
