Հեռուստատեսային շոուները շատ բան ունեն, որոնք նրանք պետք է հավասարակշռեն, և դա կարող է դժվար լինել: Նրանք պետք է հավասարակշռեն հսկայական խումբը, դերասանական կազմը, որը կարող է դժվարություններ ունենալ միասին աշխատելու և դրա վրա դրված ակնկալիքների ծանրության վրա: Դա անել կարողանալը դժվար աշխատանք է, բայց ցանկացած շոու, որը փնտրում է հաջողություն, պետք է կարողանա դա անել:
Ցավոք, այլ բաներ կարող են ի հայտ գալ, օրինակ, շոուի հարվածը դատական հայցով, երբ նրանք դա ամենաքիչն էին սպասում:
Եկեք ավելի ուշադիր նայենք մի քանի շոուներին, որոնք դատական գործընթացների են ենթարկվել այս տարիների ընթացքում:
8 «Մերկ ժամադրությունը» դատի է տրվել մշուշոտ սխալի համար
Սա իսկապես մի դեպք էր, երբ մարդիկ պետք է խղճային դատավարության մեջ ներգրավված անձի համար: Տարիներ առաջ «Dating Naked» սերիալը դատի էր տվել Ջեսսի Նիզևիցը, քանի որ այն չէր կարողացել մթնել նրա սեռական օրգանները էկրանին: Սա հանգեցրեց նրան, որ միլիոնավոր հեռուստադիտողներ տեսան, որ մասնակիցը մերկացվում է, ինչի հետ ոչ ոք չպետք է զբաղվի: Ցավոք, հայցը մերժվեց, և մրցույթի վերջում ոչինչ չլուծվեց:
7 «Նոր աղջկան» դատի են տվել՝ իբր իբր խաբեբա լինելու համար
New Girl-ը կարող էր լինել հայտնի սիթքոմ, որը միլիոնավոր մարդիկ սիրում էին դիտել, բայց հենց սկզբից շոուն դատի տվեցին այն բանի համար, որ այն համարվում էր այլ օդաչուի կեղծում, որն արդեն ցուցադրվել էր ցանցում:. Ստեֆանի Քաունթսը և Շարի Գոլդը ունեին Square One կոչվող շոուի օդաչու, որը, ըստ երևույթին, շատ ընդհանրություններ ուներ հաջողակ Նոր աղջկա հետ: Գործն ի վերջո շպրտվեց:
6 «Փրկվածին» դատի են տվել խարդախության և մանիպուլյացիայի համար
Ինչ արդյունքում դարձավ դատական գործ, որը լուծվեց առանց դատարանի, Survivor-ի նախկին մասնակիցը դատի տվեց շոուն խարդախության և մանիպուլյացիայի համար: Այս հայցի հիմքը բխում էր Սթեյսի Սթիլմենից, որը պնդում էր, որ շոուի պրոդյուսերն իր քվեարկության մեջ է դրել: Պատահաբար, մրցակիցներից մեկը, ում մոտեցել էին իբր Սթեյսիի դեմ քվեարկելու համար, առաջ եկավ և կիսվեց իրերի իրենց կողմից, ինչը օգնեց Սթեյսիի գործին:
5 «Կորած»-ին դատի են տվել պատմվածքի համար
2009-ին Lost-ի հիթ-շոուն ապտակվեց պրոդյուսեր Էնթոնի Սփիների կողմից, ով պնդում էր, որ ցանցը գողացել է նախկինում նկարահանված սցենարի իր գաղափարները: Շոուի նրա գաղափարը, որը նույնպես վերնագրված էր L. O. S. T., ուներ նմանատիպ պատմություն, և դա հանգեցրեց նրան, որ նա դատական հայց ներկայացրեց: Սա իրականում գաղափար էր, որը նա մի քանի անգամ ներկայացրել էր տարիների ընթացքում: Այս ցուցակի մյուսների նման, այս հայցը հետագայում մերժվեց մի քանի տարի անց
4 «Բակալավրին» դատի են տվել խտրականության համար
Ներառականությունն ու ներկայացվածությունը դառնում են ավելի տարածված մեր օրերում, սակայն մինչ այդ եղել է այն դեպքը, երբ բակալավրը խտրականության հայց է ներկայացրել երկու անհատների կողմից, ովքեր ցանկանում էին հայտնվել հիթ շոուում: Դուետը պնդում էր, որ «շոուն խտրականություն է ցուցաբերում գունավոր մարդկանց նկատմամբ և՛ հիմնական բակալավրիատի ընտրության, և՛ այն մարդկանց ընտրության հարցում, որոնցից նա պետք է ընտրի», ըստ NPR-ի: Նրանց հայցը մերժված է։
3 «Լիգան» դատի է տրվել հեղինակային իրավունքի խախտման համար
Երբեք չեք լսել Հանձնակատարի մասին: Դե, այդ շոուն երբեք չի ցուցադրվել, բայց The League-ը, որը, իբր, բավականին նման էր, եղել է: Գրողներ Ջոզեֆ Բալսամոն և Պիտեր Չիանկարելին նրանք են, ովքեր դատական հայց են ներկայացրել ցանցի դեմ, որտեղ ասվում է, որ երկու շոուներն էլ ունեցել են «ֆանտաստիկ ֆուտբոլի լիգայի գործող չեմպիոն», «լիգային մասնակցող քույրերի և եղբայրների խմբեր և հավակնոտ զվարճացնողներ, ովքեր նրանք հիշատակվում են իրենց մականուններով, ««և անցեք կյանքից հեռու՝ առանց կենտրոնանալու ֆանտաստիկ ֆուտբոլային լիգայի վրա», - ըստ The Wrap-ի:
2 «Գրավատային աստղերին» դատի են տվել մետաղադրամների հավաքածուի համար
Pun Stars-ի տղաները տարօրինակ չեն, երբ ձեռք բերեցին արժեքավոր ապրանքներ, բայց երբ խոսքը վերաբերում էր 50,000 դոլարանոց մետաղադրամների հավաքածուին, ամեն ինչ մի փոքր մազոտ դարձավ: Նրանց, ի վերջո, դատի է տվել սկզբնական սեփականատերը, քանի որ սեփականատերը պնդում էր, որ մետաղադրամները գողացել են իրենից, և որ խանութը հալեցրել է մետաղադրամները և չի կարողացել դրանք հետ տալ: Ի վերջո, գրավատան տղաները դուրս եկան անվնաս:
1 «Բալերներին» դատի են տվել՝ իբր ինչ-որ մեկի սցենարը պատճենելու համար
Դուեյն Ջոնսոնի և Մարկ Ուոլբերգի Ballers-ը, անշուշտ, վերնագրերում էին, երբ այն հարվածեց 200 միլիոն դոլարի հայցով: Հայցում, ըստ Deadline-ի, ասվում էր, որ «պատմությունները, կերպարների գծերը, տեսարանները և միջադեպերը, որոնք պատկերված են երկու ստեղծագործություններում՝ Ballers-ում և Off Season-ում, շատ առումներով գրեթե նույնական են և ապշեցուցիչ նման»: Գործն ի վերջո շպրտվեց։
