Ինչպես «Batman & Robin»-ը գրեթե կանգնեցրեց «Smallville»-ի ստեղծումը

Բովանդակություն:

Ինչպես «Batman & Robin»-ը գրեթե կանգնեցրեց «Smallville»-ի ստեղծումը
Ինչպես «Batman & Robin»-ը գրեթե կանգնեցրեց «Smallville»-ի ստեղծումը
Anonim

Բեթմենը ոչ միայն DC տիեզերքի ամենասիրված կերպարներից է, այլև ցանկացած տիեզերքում: Ժամանակ առ ժամանակ կինոռեժիսորներն ու կոմիքսների գրողները ապացուցել են The Dark Knight-ի մնայուն ժառանգությունը: Եվ այնուամենայնիվ, Ջոել Շումախերի 1997 թվականի «Բեթմեն և Ռոբին» ֆիլմը մի քանի տարի սպանեց կերպարին: Դրա պատճառով ոչ ոք չկարողացավ լավ Բեթմենի նախագիծ ստանալ: Ոչ միայն դա, այլև դա կարող է ամբողջովին փչացնել Ալիսիա Սիլվերսթոունի կարիերան: Ջորջ Քլունին, իհարկե, ի վերջո վերադարձավ և դարձավ կենդանի ամենամեծ աստղերից մեկը: Բայց Batman & Robin-ը իսկապես մութ հետք է Հոլիվուդում շատ մարդկանց ժառանգության վրա: Նույնիսկ ֆիլմի հեղինակը ներողություն է խնդրել այն ստեղծելու համար։

Սակայն շատ երկրպագուներ չգիտեն, որ Batman & Robin-ն այնքան վատն էր, որ գրեթե ստիպեց Սմոլվիլի Սուպերմենի ծագման պատմությունը երբեք չստեղծվել: Ճիշտ է, Batman & Robin-ը ոչ միայն վնասեց Caped Crusader-ին և բոլոր նրանց, ովքեր ներգրավված էին այդ ֆիլմի հետ, այլև ընդհանրապես վնասեց սուպերհերոսների այլ ֆիլմերին: Շնորհիվ The Hollywood Reporter-ի կողմից WB/CW-ի Smallville-ի բացահայտող բանավոր պատմության՝ մենք այժմ գիտենք, որ Smallville-ը, որը նշում է իր 20-ամյակը, զգացել է Batman & Robin-ի անհաջողության հետևանքները:

Smallville-ի վաճառքը դժվարացել է Բեթմենի և Ռոբինի սարսափելի համբավի պատճառով

Համաձայն The Hollywood Reporter-ի հիանալի հարցազրույցի, Smallville-ի ստեղծողներ Մայլզ Միլարը և Ալֆրեդ Գաֆը դժվար ժամանակ անցան՝ վաճառելով իրենց Superman-ի ծագման պատմությունը Batman & Robin-ի պատճառով: Թեև շոուն, ի վերջո, ընդունվեց և ցուցադրվեց 10 սեզոնների ընթացքում հսկայական 217 դրվագներով, հեշտ չէր գետնից դուրս գալը: Թեև Warner Brothers-ը իսկապես ցանկանում էր շոու պատրաստել երիտասարդ Կլարկ Քենթի մասին, նախքան նա լուսացավ կարմիր թիկնոցը և կապույտ զուգագուլպաները, ոչ ոք չտեսավ ավելի շատ սուպերհերոսների պատմությունների արժեքը… տղա, ժամանակները փոխվե՞լ են…

«Սուպերմենի վերջին կրկնությունը Լոիսն ու Քլարկն էր, իսկ Բեթմենի վերջին կրկնությունը՝ Բեթմենն ու Ռոբինը», - պատմել է Ալֆրեդ Գոգը The Hollywood Reporter-ին իրենց ճանապարհորդության մասին՝ 2000 թվականին Smallville-ը ստեղծելու համար: «Սա նադիր էր: սուպերհերոսական նախագծերի համար: Ապագայի մի շող, որը երևում էր այդ ամառ, առաջին X-Men ֆիլմն էր»:

Իհարկե, առաջին X-Men ֆիլմը թույլ տվեց Marvel-ին սկսել ավելի հավակնոտ ֆիլմեր արտադրել, բայց DC-ն ուշանում էր Batman & Robin-ի պատճառով: Մինչ Լուի և Քլարկը շատ անհետաքրքիր հեռուստաշոու էր, որը մի տեսակ խլացնում էր Սուպերմենի կերպարը, Բեթմենն ու Ռոբինը այնքան բացասական համբավ ուներ, որ ստուդիայի ղեկավարները հեռու մնացին ժանրից:

«Այդ պահին սուպերհերոսային շոու խաղալու գաղափարը. ոչ ոքի չէր հետաքրքրում: Warner Bros.-ը, խաղարկային կողմը, չէր համբերում Սուպերբոյին հանձնելուն»,- ավելացրել է Մայլզ Միլարը:

Դրանից բացի, մամուլը շատ անտարբեր էր այն ամենով, ինչ անում էին Ալֆրեդն ու Մայլսը, և դա, անկասկած, վնասեց նրանց վաճառքի գործընթացին: Արդարության համար պետք է նշել, որ մամուլը լավ արձագանքեց, թե որքան վատն էր Բեթմենն ու Ռոբինը:

Ինչպես ի վերջո վաճառեցին Մայլսը և Ալֆրեդը Smallville

«Ոչ մի ցանց չէր ուզում լսել [խոսքը]: ՀԲ-ն չէր ուզում դա լսել: Միակ ցանցը, որը մենք կարծում էինք, որ հետաքրքրված էր, Fox-ն էր», - ասաց Մայլսը: «Երբ մենք ի վերջո գնացինք ՀԲ, դա մի տեսակ անակնկալ էր մեզ համար: Կարծում եմ, որ դա նույնպես անակնկալ էր նրանց համար, քանի որ նրանք հավանեցին խաղադաշտը և զարմացան, որ դա արեցին»:

Իրականորեն դրական արձագանքների մեծ մասը կապված էր այն բանի հետ, որ Սուպերմենի՝ դեռահասի ժամանակները մինչև այդ պահը գրեթե չեն ուսումնասիրվել:

« [Քլարկ Քենթի պատանեկության տարիներին] կոմիքսներ չկային: Դա դատարկ թերթիկ էր», - բացատրեց Ալֆրեդը: «Ջենետ Կանը, ով այդ ժամանակ DC Comics-ի հրատարակիչն էր, ասաց. «Քլարկն այն է, ով ինքն է իր ծնողների պատճառով: Եթե նա վայրէջք կատարեր այլ եգիպտացորենի դաշտում և մեծացած լիներ տարբեր մարդկանց կողմից, նա այլ մարդ կլիներ:. Դա մի բան էր, որն իսկապես ցնցեց մեզ:«

«Մենք ազատություն ունեինք փոխելու առասպելաբանությունը, այն իրոք դարձնելու մերը, երբ Լեքսը կորցնում էր մազերը երկնաքարի ցնցուղի ժամանակ, նույնիսկ հենց ինքը՝ ասուպային անձրևը, որը նոր զարգացում էր: Յուրաքանչյուր ոք, ով մոտենում է նման պատմությանն այսօր: թույլ չի տրվի այն ազատությունը, որը մենք ունեինք, քանի որ այդ պահին ոչ ոքի չէր հետաքրքրում », - ասաց Մայլսը:

Չնայած Բեթմենի և Ռոբինի բացասական ազդեցությունը սուպերհերոսների ժանրի վրա գրեթե ոչնչացրեց Սմոլվիլի ստեղծման հնարավորությունները, այն եզակի մոտեցումը, որ Ալֆրեդն ու Մայլսը ունեին բավականին չուսումնասիրված տարածքի նկատմամբ, ի վերջո ստացավ շոուն: Դա պարզապես ցույց է տալիս, որ անկախ նրանից, թե որքան վատ բաներ են դառնում, կոնկրետ և կրքոտ մոտեցումը կարող է վերակենդանացնել պատմություններ, որոնք այլ կերպ ոչ ոք չէր անի:

Խորհուրդ ենք տալիս: