Պարզապես ոչ մի կերպ չեք կարող անվանել 2010 թվականի «Ալիսը հրաշքների աշխարհում» ֆինանսական ձախողում: Ի վերջո, այն անհավատալի գումար է հավաքել կինովարձույթում, որը կազմում է ավելի քան 1 միլիարդ դոլար միջազգային մակարդակով: Ռեժիսոր Թիմ Բարթոնի և նրա երկարամյա գործընկեր Ջոնի Դեփի, ինչպես նաև Էն Հեթուեյի, Հելենա Բոնեմ Քարթերի և Ալան Ռիկմանի համադրությունը, անկասկած, նպաստեց ֆիլմի հսկայական ֆինանսական հաջողությանը: Դիսնեյի հովանավորությամբ ֆիլմը նաև շարունակություն ունեցավ 2016 թվականին՝ «Ալիսը նայող ապակու միջով»: Այնուամենայնիվ, շարունակությունը դիտվեց որպես անդունդի տոմսարկղ և քննադատական ձախողում, և այս ամենը կապված է այն բանի հետ, որ առաջին ֆիլմը չկարողացավ հետք թողնել: Իհարկե, ֆիլմը ահռելի հաջողություն ունեցավ, երբ այն առաջին անգամ դուրս եկավ, բայց երկրպագուները մնացին հիասթափված, իսկ քննադատները պարզապես զզվեցին ֆիլմից:
Հաշվի առնելով սկզբնաղբյուրի սերը՝ Լյուիս Քերոլի «Ալիսի արկածները Հրաշքների աշխարհում» և «Ապակի միջով», դուք կկարծեիք, որ երկրպագուները կհավանեին ադապտացիան: Հատկապես, որ Թիմ Բարթոնը տեսողական հանճար է, որը պատասխանատու է մի շարք իսկապես խորհրդանշական ֆիլմերի համար: Բայց ամենից շատ այժմ փոքր-ինչ խայտառակ Ջոնի Դեփը դիտվում էր որպես աստղային գրավչություն: Նրա խելահեղ, ինչ-որ չափով անկապ և միանգամայն գրավիչ կատարողական ոճը թղթի վրա իդեալական էր Լյուիս Քերոլի ֆիլմի համար: Մարդիկ գնում էին թատրոն… բայց խորապես հիասթափված էին: Ահա թե ինչու…
Պատմությունը ծայրաստիճան ծույլ էր
Ինչպես նշվեց Captain Midnight-ի հիանալի տեսավերլուծության մեջ, Թիմ Բերթոնը մտածված ընտրություն կատարեց չվերագործարկել 1951 թվականի «Ալիսը Հրաշքների աշխարհում» մուլտիպլիկացիոն ֆիլմը, ինչպես Դիսնեյը վերափոխել է իր մի շարք այլ պատմություններ կենդանի գործողությունների ձևաչափի համար: Բացի մի քանի վիզուալ զանգերից, 2010-ի կենդանի գործողությունների տարբերակը ավելի շատ շարունակություն էր, քան ռիմեյք:Թեև սա ուրախացրեց շատ մարդկանց, ովքեր իսկապես չէին ցանկանում տեսնել իրենց սիրելի մուլտիպլիկացիոն ֆիլմը, պարզապես վերապատրաստված A-list-ի դերասանների մասնակցությամբ, նրանք բավականին հիասթափված մնացին այն պատմությունից, որը Թիմ Բարթոնը որոշեց պատմել:
Սա այն պատճառով, որ դա նույն հոլիվուդյան բլոկբաստեր պատմությունն էր, որին մենք կերակրում էինք տասնամյակներ շարունակ:
Փոխանակ ինչ-որ իրոք եզակի և արժանի այն տպավորիչ աշխարհին, որը ստեղծեց Լյուիս Քերոլն իր գրքերում, Թիմը և նրա գրողները օգտագործեցին «Jabberwocky» պատմությունը՝ Ալիսի համար մեծ ՄաքԳաֆին ստեղծելու համար և զուգակցեցին այն: տիպիկ մեծահասակ հերոսի ճամփորդական աղեղ: Նա ավարտեց այն մեծ ճակատամարտով երկու բախվող բանակների հետ և այն փաթաթեց գեղեցիկ փոքրիկ աղեղով, ինչպես որ հավանաբար Դիսնեյն էր խնդրել:
Այնտեղ ոչ այնքան գրավիչ իրեր:
Վիզուալ էֆեկտները ստվերվեցին Ավատարի կողմից
Գլխավոր պատճառներից մեկը, թե ինչու այդքան շատ մարդիկ տոմսեր գնեցին դեպի «Ալիսան Հրաշքների աշխարհում», երբ այն առաջին անգամ դուրս եկավ, դա այն էր, թե ինչպես էր այն գովազդվում:Մասնավորապես, Դիսնեյը վստահ եղավ, որ իր հանդիսատեսին տեղեկացնի, որ սա կլինի մեծ վիզուալ էֆեկտների տեսարան նույն գծերով, ինչ Ջեյմս Քեմերոնի Ավատարը: Հաշվի առնելով, որ «Ալիսը Հրաշքների աշխարհում» առաջին մեծ բլոկբաստերն էր, որը թողարկվել է «Ավատար»-ի Սուրբ Ծնունդ 2009 թվականի թողարկումից հետո, երկրպագուները մեծ բաներ էին սպասում: Սա կլինի՞ տեսողական էֆեկտների նոր դարաշրջանը: Արդյո՞ք յուրաքանչյուր ֆիլմ նույնքան անհավանական տեսք կունենա, որքան Ավատարը:
Պատասխանը ոչ էր:
Ալիսը Հրաշքների աշխարհում ոչ միայն վիզուալ էֆեկտները մոտ չէին Ավատարի որակին, այլև դրանք իրականում աներևակայելի անհամապատասխան էին հոլիվուդյան որևէ ֆիլմի համար: Որոշ դեպքերում, ինչպես, օրինակ, գորտերը Կարմիր թագուհու պալատում, վիզուալ էֆեկտները բավականին հետաքրքիր ու հավատալի էին: Բայց այլ իրավիճակներում, ներառյալ մեծ վատ Jabberwocky-ի համար, ֆիլմը նման էր վատ մատուցված տեսախաղի:
Դրանից բացի, ֆիլմի վիզուալ երանգը ոչ մի տեղ այնքան դյութիչ չէր, որքան նկարագրված էր Լյուիս Քերոլի թթվային ճանապարհորդության վեպերում կամ Դիսնեյի 1951 թվականի անիմացիոն ֆիլմում: Գործերը բավականին տխուր էին թվում, առանձնապես հետաքրքիր չէին, և հեռու հրաշալի լինելուց:
Խոսեք հիասթափության մասին:
Կատարումները ավելի քիչ էին, քան աստղային
Մինչ Ալիսը Հրաշքների աշխարհում ուներ որոշ ոգեշնչված քասթինգի ընտրություն և բոլորովին տպավորիչ դերասանական կազմ, այն լավ չի օգտագործում նրանց տաղանդներից որևէ մեկը: Սա, թերևս, բացառությամբ Հելենա Բոնեմ Քարթերի, ով, անշուշտ, գերազանցում էր որպես Կարմիր թագուհի, բայց արեց հենց այն, ինչ դուք ակնկալում էիք, որ Կարմիր թագուհին աներ: Նույնիսկ ձայնային դերասանները, տաղանդները, ինչպիսիք են հանգուցյալ Ալան Ռիկմանը, Սթիվեն Ֆրայը և Թիմոթի Սփալը, թերօգտագործված էին և գրեթե ոչինչ չավելացրին իրենց հանգստացնող ձայնի պահերից:
Բայց կենդանի գործողությունների դերասանները վատթարագույնն էին: Էնն Հեթուեյն անկեղծորեն նյարդայնացնում էր Սպիտակ թագուհու դերում և ցավալիորեն միաչափ էր: Նույնը վերաբերում է հենց Ալիսին՝ Միա Վասիկովսկային։ Բայց Ջոնի Դեփն ամենահիասթափեցնողն էր։
Թվում էր, թե Ջոնին հասել է իր կարիերայի ամենացածր կետին կատարողականի առումով: Սցենարը ոչինչ չի արել՝ խորամանկորեն սուզվելու կերպարի առեղծվածի մեջ:Եվ դա կարող էր լինել, պարզապես դիտեք Դիսնեյի առաջին «Կարիբյան ծովի ծովահենները» ֆիլմը: Սա մեծ բլոկբասթեր ֆիլմ էր, բայց այն թույլ տվեց Ջոնիին ինչ-որ հիասքանչ բան անել դրա հետ… Վերջիվերջո, դա նրան Օսկարի անվանակարգում բերեց:
Բայց չի կարելի Ջոնիի խաղն ամբողջությամբ մեղադրել սցենարի կամ ռեժիսորի վրա: Նրա կատարած յուրաքանչյուր ընտրություն չափազանց մեծ էր և շատ բան ցույց չէր տալիս մարդասիրության կամ ինտրիգների մեջ: Քանի որ Ալիսը Հրաշքների աշխարհում, կարծես Ջոնիի դեպքն է: Ահա հուսով եմ, որ նա կվերադառնա այն դերասանական ոճին, որն առաջին հերթին ստիպեց մարդկանց սիրահարվել իրեն:
Այս բոլոր պատճառներով (և հավանաբար ավելին) Ջոնի Դեփի և Թիմ Բարթոնի «Ալիսը Հրաշքների աշխարհում» ֆիլմը վատ համ է թողել մարդկանց բերանում՝ ստիպելով նրանց մոռանալ այն ֆիլմի մասին, որին սկզբում հանդես են եկել աջակցությամբ, և միայն հրաժարվել է շարունակությունից: հետևեց։
