2008 թվականի ֆիլմը եզակի նախագիծ էր, որը գլխավորում էր Քրիստոֆեր Նոլանը: Եվ չնայած քննադատները կարող էին որոշ չափով բաժանված լինել, երկրպագուներին ընդհանուր առմամբ դուր է եկել ֆիլմը:
Երկրպագուներն արդեն կարծում էին, որ «Մութ ասպետը» մեծ խնդիր է սկսել Հոլիվուդում, ուստի այն արդեն համբավ ուներ: Սակայն երկրպագուներն ասում են, որ ֆիլմը հիանալի սուպերհերոսական ֆիլմ չէ:
Ահա թե ինչ պետք է ասեն իրենք իրենց համար:
Տեխնիկապես ֆիլմը լավագույն սուպերհերոսների ֆիլմերից մեկն է
Հիմք ընդունելով քննադատների գնահատականները և ֆիլմի ընդհանուր ընդունելությունը, երբ այն դուրս եկավ, «Մութ ասպետը» «սուպերհերոսների երբևէ նկարահանված լավագույն ֆիլմերից մեկն է։Բայց բացի Վիքիպեդիայի մեջբերումներից և Rotten Tomatoes-ի գրեթե կատարյալ վարկանիշներից, ֆիլմն ավելի խորն էր, քան սուպերհերոսների շատ ֆիլմեր:
Եվ հենց դա է պատճառը, որ երկրպագուներն ասում են, որ դա «սուպերհերոսների ամենամեծ ֆիլմը» չէ: Փոխարենը, դա այլ բան է և շատ ավելի իմաստալից:
Երկրպագուներն ասում են, որ «Մութ ասպետը» ամենևին էլ գերտերությունների մասին չէ
Սա միանշանակ ոչ հանրաճանաչ կարծիք է, սակայն որոշ երկրպագուներ ասում են, որ «Մութ ասպետը» սուպերհերոսական ֆիլմ չէ: Իրականում, երկրպագուներից մեկը մանրամասնեց, որ նրանք իսկապես ատում էին լսել «հերոս» ֆիլմ կոչվող ֆիլմը:
Ինչու? Որովհետև ինքը՝ Քրիստոֆեր Նոլանը, չէր ցանկանում, որ այն տիպիկ սուպերհերոսական ֆիլմ լիներ։ Նա ցանկանում էր, որ այն իրեն ավելի «մարդավարի» զգա»,- հիշում են երկրպագուները, ինչը նշանակում է, որ նրա կարգավիճակը՝ որպես չարագործներին հարվածող ֆիլմ, մեծ նշանակություն չունի:
Ինչպե՞ս են երկրպագուները դասակարգում «Մութ ասպետին»:
Լավ, ուրեմն, եթե այդ գլուխգործոցը երբևէ սուպերհերոսների մասին լավագույն ֆիլմը չէ, ինչպե՞ս կարող են այն անվանել երկրպագուները (թե նրանք իսկապես երկրպագուներ են): Ոմանք ենթադրում են, որ ֆիլմը կարելի է համարել բոլոր ժամանակների մեծագույն ֆիլմերից մեկը, կամ նույնիսկ այն անվանել «դրամա» կամ «կոմիքսների քրեական թրիլլեր» ավելի ճիշտ կլինի:
Բայց ինչո՞ւ է այդքան զզվում ֆիլմն անվանել այնպես, ինչպես շատ այլ երկրպագուներ կարծում են, որ այն իրականում է: Ինչ-որ բան կա ասելու Նոլանի կողմից Բեթմենի մեկնաբանության համար, երկրպագուները համաձայն են, բայց պարզապես դրա հերոսական թեմաների ընդունումը բավարար չէ:
Սուզվեք ավելի խորը, ասում են երկրպագուները, և հեռուստադիտողները անպայման կճանաչեն «մտածելու տեղիք տվող պատմություն»՝ ամբողջական «բարոյական երկիմաստությամբ և երկակիությամբ» և, իհարկե, «Օսկարի արժանի դերասանական խաղ»: Դա շատ ավելի ուշագրավ է, քան մեկ այլ սուպերհերոսական ֆիլմ:
Ինչու՞ են այդքան շատ մարդիկ կարծում «Մութ ասպետը» երբևէ եղած լավագույն ֆիլմը:
Այսպիսով, վերնագրի սուպերհերոսի մասնիկը վիճելի է, բայց ինչու՞ են այդքան շատ մարդիկ կարծում, որ «Մութ ասպետը» պարզապես ամենալավ ֆիլմն է: Նրանք ասում են, որ այն կարող է զուրկ լինել տիպիկ հերոսական ֆիլմի ադրենալինի հոսքից, բայց այն ներկայացնում է հերոսի ճանապարհորդության տիպի պատմությունը շատ ավելի խորությամբ, քան վթարի ենթարկված ֆիլմերից շատերը:
Դե, կար այդ առանց CGI «մատիտի հնարքների պահը», որն իր ժամանակին ինչ-որ կինոինտրիգ էր առաջարկում: Բայց, իրոք, պատմությունն ավելի խորն էր, քան խայտառակությունն ու գերտերությունները: Եվ հենց դա է պատճառը, որ երկրպագուներն ասում են, որ իրեն պետք չէ «լավագույն հերոսի ֆիլմ» կոչումը։։
