Ուոլթ Դիսնեյը այնքան էլ հայտնի չէր շրջապատի ամենահանդուրժող և բարի մարդկանցով: Իրականում նա սարսափելի համբավ ուներ՝ որպես ամբողջովին հակահրեա, ռասիստ և նշանավոր սեքսիստ: Այս հատկանիշներից շատերն իրականում ի հայտ են եկել նրա աշխատանքում: Այնուհետև, արվեստի մեծ մասի վրա ազդվել են դոգմատիկ կամ ուղղակի դաժան տեսակետները, որոնք ունեցել են մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը պատմության ընթացքում: Իհարկե, կարևոր է հիշել, որ բազմաթիվ բաներ կարող են լինել և սովորաբար ճշմարիտ են միաժամանակ: Հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է W alt Disney-ի մասին փաստերին: Ճշմարտությունն այն է, որ Ուոլթը շատ անհավանական բարեգործական գործեր է արել, աշխատել է հազարավորների հետ, կյանքի է կոչել երազանքներ բոլոր տարիքի, ռասայի, կրոնի և դավանանքի անթիվ մարդկանց համար… և նա նաև շատ անհանգստացնող համոզմունքներ ուներ:
Այս համոզմունքներից ոմանք միշտ անընդունելի են եղել, իսկ մյուսները պարզապես իրենց ժամանակի արդյունքն են: Երկու դեպքում էլ այս հայացքները տեղ են գտել նրա ամենահայտնի գործերից շատերում: Բայց մի նախագիծ, մասնավորապես, դեռևս հակասություններ է առաջացնում Դիսնեյի երկրպագուների շրջանում…
Սա Դիսնեյի ամենավիրավորական և հակասական ֆիլմն է…
Դիսնեյի ֆիլմերի մեծ մասն իրականում հիմնված է շատ հին հեքիաթների վրա: Եվ այս հեքիաթներում կա անհանգստացնող տողերի, գաղափարախոսությունների և պատկերների առատություն: Այս ֆիլմերի թվում են «Մոխրոտը», «Փոքրիկ ջրահարսը», «Քնած գեղեցկուհին» և «Պիտեր Պենը»: Բոլորն էլ ունեն տարրեր, որոնք ավելի քան մի փոքր անհանգստացնող են այսօրվա չափանիշներով, թեև դրանք դեռևս ունեն այնքան ժամանցային արժեք և նույնիսկ դասվում են բոլոր ժամանակների Դիսնեյի լավագույն ֆիլմերի շարքին:
Դիսնեյի մյուս ֆիլմերն իրականում հիմնված են իրական պատմությունների վրա, ինչպիսիք են «Մուլանը» կամ «Պոկահոնտասը»… Չնայած այս երկու ֆիլմերի դեպքում էլ ճշմարտությունն այնքան է աղավաղվել և՛ զվարճանքի, և՛ անձնական կողմնակալության նպատակով, որ նրանք «Կորցրել եմ ամենակարևոր և ամենամութ մանրամասները… Լուրջ, դուք պետք է իմանաք, թե իրականում ինչ է պատահել «Պոկահոնտասի» հետ իրական կյանքում… Եվ նույնիսկ մեզ մի՛ սկսեք այդ Դոնալդ Թաք նացիստական Գերմանիայի բիթից…
Այնուհետև կան Դիսնեյի նախագծերը, որոնք հիմնված են նախկինում գոյություն ունեցող աշխատանքների վրա: Համլետը ոգեշնչել է «Առյուծ թագավորը» և «Brer Rabbit»-ի հեքիաթները, որոնք պատմվում են «The Historic Uncle Remus»-ի կողմից, ինչը ոգեշնչել է այն, ինչ երկրպագուները համարում են ամենահակասական Դիսնեյի ֆիլմը… Հարավի երգը::
Տասնամյակներ շարունակ 1946 թվականին նկարահանված ֆիլմը բազմաթիվ հակասություններ է առաջացրել: Այնքան շատ, որ հենց Դիսնեյն արգելեց այն վաճառել Հյուսիսային Ամերիկայում 1991 թվականին:
Հիմնական պատճառն այն է, որ այդքան շատերն այն համարեցին վիրավորական, այն է, որ այն հետևեց այն բանին, որ սևամորթները հարավում գտնվող սպիտակ ընտանիքի ստրուկներն էին: Ոչ միայն դա, այլև այն պատկերում էր այս գունավոր մարդկանց որպես երջանիկ լինել այն հանգամանքում, որում նրանք գտնվում էին, երբ ստրկության իրականությունը… լավ… ակնհայտորեն ամեն ինչ, բացի դրականից:
Ակնհայտ է.
Բայց երկար ժամանակ պահանջվեց, որպեսզի Disney-ն իսկապես ստանա սա: Ի վերջո, շատերը վիրավորվեցին 1946 թվականին այն ազատ արձակվելուն պես, քանի որ ստրկության իրողությունները առեղծված չէին: Եվ այնուամենայնիվ, Դիսնեյը փորձեց այն լվանալ ուրախ պատկերներով և ճշմարտության մեծ խեղաթյուրմամբ:
Պատճառներից մեկը, թե ինչու Disney-ը կարող էր երկար ժամանակ պահանջել Song Of The South-ի շրջանառությունից հանելու համար, նրա ֆինանսական հաջողությունն էր: Դա 1946 թվականի ամենաշատ եկամուտ ստացած ֆիլմն էր, և մարդիկ հիացած էին անիմացիայի և կենդանի գործողությունների միախառնմամբ: Այն նաև ուրախացրեց շատ սպիտակամորթ հանդիսատեսների՝ միաժամանակ խորապես վիրավորելով գունավորներին:
Չնայած Դիսնեյի շատ ֆիլմեր ունեն խորապես խնդրահարույց և վիրավորական տարրեր, Song Of The South-ը միակ հիմնական թողարկված Դիսնեյն է, որն ամբողջությամբ արգելվել է:
Դիսնեյի շատ ֆիլմեր գրաքննության են ենթարկվում… Դիսնեյի կողմից
Չնայած Song Of The South-ը կարող է դիտվել որպես Դիսնեյի ֆիլմերից ամենավիրավորականը, ճշմարտությունն այն է, որ գրեթե բոլորն էլ այս կամ այն առումով անհանգիստ են: Իհարկե, շատերը կպնդեն, որ դա չի նշանակում, որ դրանք պետք է արգելվեն: Փոխարենը, համատեքստը պետք է հասանելի լինի: Սա օգնում է մեզ ավելի տեղեկացված լինել այն մասին, թե իրականում ինչ են նշանակում որոշ երգեր, վիզուալներ և թեմաներ, ինչպես նաև, թե ինչու են այս գաղափարները ժամանակին այդքան տարածված:Կրթությունը պատասխանն է… և դա ակնհայտ պատասխան է:
Նույնիսկ Դիսնեյ ընկերությունը հետ է վերադառնում և ավելի ուշադիր է նայում իրենց աշխատանքին: Ըստ USA Today-ի, Disney+-ն արգելափակել է մի քանի ֆիլմ 8 տարեկանից ցածր հեռուստադիտողների համար: Այդ ֆիլմերից են՝ Փիթեր Պենը, Դամբոն, Արիստոկրատները և Շվեյցարական Ռոբինսոնի ընտանիքը::
8 տարեկանից բարձր հեռուստադիտողները կարող են դիտել այս վերնագրերը, սակայն հերքումով.
Այս ծրագիրը ներառում է մարդկանց կամ մշակույթների նկատմամբ բացասական պատկերներ և/կամ վատ վերաբերմունք: Այս կարծրատիպերը սխալ էին այն ժամանակ և սխալ են հիմա: Այս բովանդակությունը հեռացնելու փոխարեն մենք ուզում ենք ընդունել դրա վնասակար ազդեցությունը, սովորել դրանից և զրույցի բռնկվել: միասին ավելի ներառական ապագա ստեղծելու համար»:
Այստեղ մենք վերադառնում ենք այն գաղափարին, որ մի քանի բաներ կարող են միաժամանակ ճշմարիտ լինել: Կասկած չկա, որ Փիթեր Պենը, Դամբոն, Մոխրոտը և նույնիսկ Song Of The South-ն անթիվ երկրպագուներ են ունեցել: Կասկած չկա, որ մեզանից շատերը հմայված էին կախարդանքով, երգերով և արկածներով:Բայց նոր համատեքստով հետ նայելը մեզ թույլ է տալիս տեսնել ոչ այնքան փայլուն ճշմարտությունները, որոնք թաքնված են մակերեսից ոչ հեռու: Դա մեզ հնարավորություն է տալիս կանգ առնել, մտածել և հիշեցնել ինքներս մեզ, թե ինչպես կարող ենք անել և պահանջել ավելի լավը:
