«Թագավորի ելույթը» թագավորական հավանություն է ստացել

Բովանդակություն:

«Թագավորի ելույթը» թագավորական հավանություն է ստացել
«Թագավորի ելույթը» թագավորական հավանություն է ստացել
Anonim

Մի անգամ միապետության հազարամյա կյանքում, նույնիսկ Եղիսաբեթ թագուհու երկարատև կյանքի ընթացքում, այն իր տիրապետությանը պատուհան չէր տալիս դեպի նրանց կյանք:

Ինչպես թագուհի Մերին ասում է նոր թագուհի Եղիսաբեթին «Թագում», «Միապետությունը Աստծո սուրբ առաքելությունն է՝ շնորհել և արժանապատիվ արժանացնել Երկիրը: Սովորական մարդկանց տալ իդեալ դեպի ձգտումը: Ազնվականության օրինակ և նրանց մեծացնելու պարտականություն: նրանց թշվառ կյանքը: Միապետությունը Աստծո կոչն է… Դու Աստծո առջև պատասխանատու ես քո պարտականությունների մեջ, ոչ թե հանրության համար:"

Նա շարունակում է սովորեցնել իր թոռնուհուն, որ որոշ հանգամանքներում ոչինչ չանելը ամենադժվար գործն է: «Անկողմնակալ լինելը բնական չէ, դա մարդկային չէ, մարդիկ միշտ կցանկանան, որ դու ժպտաս, կամ համաձայնես, կամ խոժոռվես, և հենց որ դու անես, դու կհայտարարեիր դիրքորոշում, տեսակետ, և դա միակ բանն է. որպես ինքնիշխան, որը դուք իրավունք չունեք անել:«

Ընտանիքը հարմարվում է ժամանակներին, երբ հարմար է գտնում: Բայց սովորաբար միայն այն ժամանակ, երբ նրանք պետք է ապահովեն իրենց գոյատևումը, որն առավել ուշագրավ է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, երբ թագավոր Ջորջ V-ը և թագուհի Մերին փոխեցին իրենց գերմանական անունը Վինձոր՝ վախենալով վերացնել: Ընթացիկ թագուհու օրոք հասարակությունը տասնամյակների ընթացքում ավելի ու ավելի է ծանոթացել թագավորական կյանքին: Հեռուստատեսությամբ թագադրումներ, հարսանիքներ և այլ արարողություններ, ինչպես նաև BBC-ի հետաքրքիր վավերագրական ֆիլմ, որտեղ նրանք տեսախցիկներ են թողել պալատ: Բայց դրանցից ոչ մեկը տեխնիկապես չի պահանջվում թագավորական ընտանիքի կամ ինքնիշխանի կողմից:

Այնպես որ, այն փաստը, որ թագուհին և նրա մայրը՝ Թագուհի մայրը, երկուսն էլ հավանություն տվեցին մի ֆիլմի, որը ցուցադրում էր շատ անձնական հարց այն մարդու կյանքում, ում նրանք երկուսն էլ թանկ էին համարում, բեկումնային էր:

Թագավոր Ջորջ
Թագավոր Ջորջ

Թագուհի մայրը հավանություն է տվել «Թագավորի ելույթին»…Մի աստիճան:

Թոմ Հուպերի ղեկավարած թագավորական շրջանի «Թագավորի ելույթը» ֆիլմի երկրպագուները կիմանան, որ ֆիլմը հետևում է այն ժամանակվա արքայազն Ալբերտի պատմությանը (ներկայիս թագուհու հայրը, իսկ ավելի ուշ՝ Ջորջ VI թագավորը, երբ նրա եղբայր Դեյվիդը հրաժարվում է գահից։ գահ), պայքար վատ կակազության հետ:Չցանկանալով դիտել իր ամուսնու պայքարը ևս մեկ րոպե՝ Յորքի դքսուհին (հետագայում՝ թագուհի Էլիզաբեթ և մայր թագուհի) խնդրում է Լայոնել Լոգին՝ չվերապատրաստված լոգոպեդին, բուժել իրեն։

Մասնագետն ու հիվանդը դառնում են մտերիմ ընկերներ, և ի վերջո, այժմ թագավոր Գեորգը կարողանում է առանց կակազելու դիմել իր երկրին՝ պատերազմական ժամանակաշրջանի իր առաջին եթերում՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Մեծ Բրիտանիայի կողմից Գերմանիային պատերազմ հայտարարելու մասին։.

Սա հազվագյուտ ակնարկ է, թեև Հոլիվուդի ոսպնյակի միջոցով, թագավորական ընտանիքի կյանքին, նույնիսկ եթե դա տեղի է ունեցել տասնամյակներ առաջ: Այն հարթեց ալիքը Փիթեր Մորգանի առաջին թագավորական նախագծի՝ «Թագուհին» 2006 թվականին, իսկ ավելի ուշ՝ նրա հաջողակ Netflix շոուի «Թագը»::

«Թագավորի ելույթը»։
«Թագավորի ելույթը»։

Բայց երբ Դեյվիդ Զայդլերը՝ ֆիլմի հեղինակը և ինքը՝ նախկին կակազողը, առաջին անգամ լսեց թագավոր Ջորջ VI-ի խոսքը, նա հիացավ։ Ավելի ուշ նա սկսեց գրել Լոգի և նրա հիվանդի մասին՝ հիմնվելով «Ջորջ VI-ի ճակատամարտի մասին երբևէ չհրապարակված բժշկական գրառումների վրա»:

Հաղորդվում է, որ Սայդլերը գրել է թագուհի մորը, որպեսզի թույլտվություն տա օգտագործել իր ամուսնու պատմությունը ֆիլմի ադապտացիայի մեջ: Նրա արձագանքը զարմանալի էր. Նա համաձայնեց, բայց պայմանով, որ նա չհրապարակի այն իր կյանքի ընթացքում, որպեսզի նա չտեսնի կամ չլսի այդ մասին:

Հիշողություններն ուղղակի շատ ցավալի էին նրա համար, որպեսզի նա վերապրի: Թագուհի մայրը միշտ ասում էր, որ իր ամուսնու կակազելու հանգամանքները «սարսափելի ցավալի էին»: Զայդլերը համաձայնեց և հարգեց նրա ցանկությունները։ 2002-ին թագուհի մայրը մահացավ, և նա ազատվեց գործարքի սահմանափակումներից:

Ֆիլմը թողարկվել է 2010 թվականին, բայց սկզբում թվում էր, թե Զայդլերը թագավորի դստեր թույլտվությունն ուներ։

Թագուհին ավելի քիչ էր, քան ոգևորված…Սկզբում

Նախքան պալատին տրվել է ֆիլմի վերջնական հատվածը, հաղորդվել է, որ այն «այնքան լավ չի իջնում թագավորական շրջանակներում»:

CBS News-ը գրել է. «Հատկապես թագուհին այնքան էլ ոգևորված է իր սիրելի հոր գաղափարով, ում մասին նա այդքան խորապես հոգ էր տանում, դառնալով «բաց գիրք» աշխարհի համար»:

Բայց թագուհին, ըստ երևույթին, ի վերջո օրհնեց իր օրհնությունը: Ֆիլմի պրեմիերայից մի քանի ամիս անց BBC-ի թղթակից Ռաջեշ Միրչանդանին ասաց, որ թագուհին ֆիլմը դիտել է մասնավոր ցուցադրության ժամանակ և գտել է, որ այն «շարժվում է»::

Սայդլերը, իհարկե, պատիվ էր ստացել այս լուրից, և աշխարհը, լսելով, որ թագուհին հավանություն է տվել թագավորական ֆիլմին, շունչ քաշեց:

«Իմանալով, որ Նորին Մեծությունը տեսել է ֆիլմը և, իր հերթին, հուզվել է, ինձ մեծապես հուզում և խոնարհեցնում է», - ասվում է Զայդլերի հայտարարության մեջ, որը հրապարակել են ֆիլմի պրոդյուսերները Weinstein Company-ում: «Երբ երեսուն տարի առաջ թագուհի մայրը խնդրեց ինձ սպասել և չպատմել այս պատմությունը իր կենդանության օրոք, քանի որ այդ իրադարձությունների հիշողությունը դեռ շատ ցավալի էր, ես հասկացա, թե ինչ էմոցիաների խորությունը: Այժմ այս պատմությունը գրվել է և Նկարահանվել է մեծ սիրով, հիացմունքով և հարգանքով Նորին Մեծության հոր նկատմամբ: Այն, որ Նորին Մեծությունը դրականորեն արձագանքել է դրան, հիանալի ուրախալի է:«

Ֆիլմը, որը վաստակեց 427,4 միլիոն դոլար ամբողջ աշխարհում, վաստակեց 12 «Օսկար» անվանակարգեր՝ տանելով չորս անվանակարգ, այդ թվում՝ լավագույն ֆիլմ և լավագույն դերասան Քոլին Ֆերթի համար, ով աղաչում էր խաղալ ֆիլմում: Նա այն ժամանակ ասաց, որ ֆիլմը «ավելի մեծ ըմբռնում կբերի թագավորական ընտանիքին և նրանց սեփական դժբախտություններին, որոնք, իհարկե, երկար տարիներ գաղտնի են մնացել»:

«Թագավորի ելույթը»։
«Թագավորի ելույթը»։

Այսպիսով, ինչպես կարող եք պատկերացնել, թագուհու հավանությունն ու օրհնությունն ավելի առանձնահատուկ դարձան պարզապես այն բանի համար, որ այն հաճախ չի լինում, եթե ընդհանրապես չի լինում: Նա Ռոջեր Էբերտը չէ, նա ֆիլմերի վարկանիշ չի տալիս։ Նա միապետ է, ով չպետք է որևէ կողմնակալություն դրսևորի կամ նույնիսկ դրսից որևէ բանի մասին որևէ զգացում ցույց տա հանրության առաջ: Եվ այն փաստը, որ նա հավանություն էր տալիս իր ծնողների մասին ֆիլմին, որոնք ապրում էին նույնիսկ ավելի մասնավոր, քան ինքը (40-ականներին սոցիալական ցանցեր չկային), աստղաբաշխական է: Զայդլերը պետք է իրեն թագավորական տեր լիներ։

Խորհուրդ ենք տալիս: