Սոցիալական լրատվամիջոցների օգտատերերը հակված են անտեսել այն հարցը, թե որտեղից է առաջացել իրենց հարթակի լոգոն: Ոչ ոք ուշադրություն չի դարձնում պատկերի վրա, երբ նրանց հիմնական մտահոգությունը ընկերների, ընտանիքի և գործընկերների հետ առցանց կապվելն է: Բանն այն է, որ յուրաքանչյուրի հետևում կա հետաքրքիր պատմություն, հատկապես Twitter-ը:
Թեև հայտնի է, որ Twitter-ի դիզայներ Դուգլաս Բոումենը թռչնամորի պատկերի համար ոգեշնչվել է լեռնային կապույտ թռչունից, տարբերանշանը կարող է ծագում ունենալ այլուր: Այո, չնայած եզակի լինելուն, այն ունի նմանություններ Դիլբերտի հորինված ապրանքանիշի հետ:
Անիմացիոն գրասենյակային կատակերգության 2-րդ եթերաշրջանի 5-րդ դրվագում, Դիլբերտի ղեկավարը մարքեթինգային թիմին հանձնարարում է զարգացնել ընկերության հաջորդ մեծ սենսացիաները:Նրանք կատարում են իրենց նպատակը և դրան ուղեկցող աչք գրավող տարբերանշան են ստեղծում: Զավեշտալին այն է, որ պատկերը գրեթե նույնական է թվիթերյան թռչունին:
Կապույտ թռչունների լոգոներ
Dilbert լոգոն մի փոքր տարբերվում է, քանի որ այն կապույտ բադ է, թեև ուրվագծված կողային տեսքը տարօրինակ կերպով նման է Twitter-ի հայտնի ապրանքանիշի պատկերին: Նրանք երկուսն էլ թռչուններ են՝ ներկված բաց կապույտով և ցուցադրված կողային անկյունից: Մեկը կարող է լինել բադ, իսկ մյուսը լեռնային թռչուն, սակայն նրանք շատ նման են, բացառությամբ մեկ-երկու փետուրի:
Չնայած տեսություններին, մի փոքր դժվար է ասել, որ Twitter-ի դիզայներները գողացել են իրենց պատկերանշանը անիմացիոն հեռուստաշոուից: Բայց միգուցե սոցիալական մեդիա հարթակի ղեկավարները որոշակի ոգեշնչում են ձեռք բերել ցանցի համար, որը կդառնա համաշխարհային սենսացիա դրանից:
Ինչ չարագուշակ է Դիլբերտի կապույտ բադի և թվիթերյան թռչնի նմանության մեջ, տեղի է ունենում իրական դրվագում:
«Արվեստում», հենց որ Դիլբերտը տպում է իր տարբերանշանի պատճենը, գրասենյակի ողջ անձնակազմը գնում է բանան: Նրանք բոլորն ուզում են մի կտոր բադ: Դիլբերտի մի քանի գործընկերներ նույնիսկ խոսում են այն գողանալու մասին՝ ուղիղ նրա դիմաց կանգնած լինելով։ Բադը շատ սենսացիա է դառնում գրասենյակում: Բայց ամեն ինչ դրանով չի ավարտվում։
Երբ ղեկավարին նկատում է Դիլբերտի գրավիչ տարբերանշանը, որը ոչ մի արժեք չունի, քան տեսողական գրավչությունը, նա սկսում է արշավ՝ դրանից գումար վաստակելու համար: Կամ «վարձաձուկ», ինչպես նա այդպես պերճախոս անվանեց:
Նմանություններ Rises To Glory-ի միջև
Զարմանալիորեն, կապույտ բադը բռնում է: Path-E-Tech Management-ի աննշան մազերով ղեկավարը հանդիպում է անցկացնում՝ վայելելու ընկերության նկատմամբ աճող հետաքրքրությունը՝ փայփայելով պահը: Նա պետք է վերափոխի յուրաքանչյուր գովասանք այն նախազգուշացման հետ, որ գյուտը արվեստի բաժնում է, թեև, այնուամենայնիվ, արժե հպարտանալ:
Դիլբերտի տարբերանշանի ուշագրավն այն է, որ նրա ժողովրդականության մրցավազքը ամեն կերպ արտացոլում է Twitter-ի վերելքը: Երկու ընկերություններն էլ առաջացան անհայտից, կարճ ժամանակում հսկայական հաջողություն գտան և դարձան համաշխարհային սենսացիաներ: Պարզապես նայեք Twitter-ի ժամանակացույցին:
Պլատֆորմը գործարկվել է 2007 թվականին՝ մեծ ժողովրդականություն ձեռք բերելով SXSW-ում (South by Southwest Interactive) դեբյուտից հետո: Միայն այդ քայլն առաջ մղեց Twitter-ը կամ Twttr-ը, ինչպես այն ի սկզբանե հայտնի էր, աստղային դառնալու արագ ուղու վրա: Կարճ ժամանակ անց ընկերությունը զանգվածաբար ընդլայնվեց Ջեք Դորսիի ղեկավարությամբ: Եվ այդ ժամանակից ի վեր աճն անդադար է եղել։
Նայելով բոլոր գործոններին՝ և՛ Twitter-ը, և՛ Դիլբերտի կապույտ բադը շատ ընդհանրություններ ունեն: Չնայած մեկ ուշագրավ տարբերությունն այն է, որ սոցիալական մեդիա հարթակը մնացել է հանրաճանաչ, մինչդեռ Դիլբերտի ապրանքանիշը կորցրել է իր ուշադրությունը: Twitter-ի կանխատեսումները նույնպես լավ են թվում տեսանելի ապագայի համար:Այն ավելի քան 300 միլիոն օգտատերերի տունն է, ուստի պատճառ չկա ենթադրելու, որ օգտագործումը շուտով կնվազի:
Հաշվի առնելով բոլոր բաները, Twitter-ի և Dilbert-ի լոգոները հավանաբար նման են պատահականության պատճառով: Կամ գուցե դիզայներ Դասթին Բոումենը որոշ տարրեր փոխառել է անվնաս անիմացիոն թռչունից: Ամեն դեպքում, մենք, հավանաբար, երբեք հաստատ չենք իմանա:
