Ինչու Սփայք Լիի «Do The Right Thing»-ի թողարկումը շրջապատված էր հակասություններով

Բովանդակություն:

Ինչու Սփայք Լիի «Do The Right Thing»-ի թողարկումը շրջապատված էր հակասություններով
Ինչու Սփայք Լիի «Do The Right Thing»-ի թողարկումը շրջապատված էր հակասություններով
Anonim

Հռչակավոր ռեժիսոր Սփայք Լիի աշխատանքները եղել են դիվերսիոն, ինտիմ, անհարմարորեն տեղին և հուզիչ: Թեև նա թշնամացել է շատ այլ նշանավոր արտիստների հետ, նրանցից ոչ մեկը չի կարող ժխտել, թե որքան ազդեցիկ և կարևոր է նրա աշխատանքը կինոյի լանդշաֆտի վրա: Բայց ավելին, Սփայքի ռասայական արդարադատության թեմայով ֆիլմերը լսարան են ունենում ամբողջ աշխարհում, որպեսզի վերագնահատեն իրենց տեղը աշխարհում կամ, իր առարկաների դեպքում, ստիպեն նրանց զգալ, որ իրենց ձայնը լսվում է: Այնուամենայնիվ, դա չի եղել առանց հակասությունների:

Երբ 1989 թվականին թողարկվեց Սփայքի «Արա ճիշտը» ֆիլմը, դրա շուրջ լուրջ հակասություններ եղան: Ոչ ի տարբերություն ողբերգական իրադարձությունների, որոնք խթանեցին ռասայական արդարության շարժումները 2014, 2019 և 2020 թվականներին, Do The Right Thing-ը ցուցադրեց սևամորթ տղամարդու մահը, որը առաջացրեց անկարգություններ և բռնության գործողություններ:Բայց ինչո՞ւ այս ֆիլմի այդ պատկերներն այդքան զայրացրին քննադատներին և ինչի՞ն էր իրականում փորձում հասնել Սփայքը:

Ինչու Սփայքը ձեռնամուխ եղավ իր նկարահանած ֆիլմի նկարահանմանը

Empire Online-ին տված հարցազրույցում Սփայք Լին պնդում էր, որ ինքը ցանկանում էր ֆիքսել ռասայական լարվածությունը, որը գոյություն ուներ 80-ականների վերջին Բրուքլինում:

«Ես ուզում էի ֆիլմ նկարել, որը կպատմի Նյու Յորքի մասին տվյալ պահին», - ասաց Սփայքը: «Ռասայական մթնոլորտը, աֆրոամերիկյան համայնքի և իտալաամերիկյան համայնքի միջև պատմական թշնամանքը: Այն հիմնված էր տեղի ունեցող իրադարձությունների վրա: Ֆիլմը նվիրված է, մասնավորապես, անհատներին և ընտանիքներին, ովքեր այլևս այստեղ չեն NYPD-ի պատճառով: «

Do The Right Thing-ում լարվածությունը համայնքների միջև աճում է այնքան ժամանակ, մինչև սևամորթ կերպարներից մեկը դաժանորեն սպանվի (խեղդամահի միջոցով) սպիտակամորթ ոստիկանի կողմից: Արդյունքը զայրույթի, կատարսիսի և կորցրած անմեղ կյանքերի համար հատուցման բռնի պահ է։

Ըստ Vulture-ի հոդվածի, բազմաթիվ քննադատներ դատապարտել են Սփայքին և նրա ֆիլմը բռնի գործողությունները խրախուսելու համար՝ որպես անարդարության վրեժ: Բայց զայրույթի զգացումը իսկական էր։ Դա զգացողություն էր, որը եռման կետի էր հասնում 80-ականների վերջին, ինչպես 2014, 2019, 2020 թվականներին և դրանից առաջ հարյուրավոր տարիներ:

«Եթե պատմականորեն նայեք Ամերիկայում տեղի ունեցած ապստամբությանը, աֆրոամերիկացիների, դա այնպես չէր, որ սևամորթները մի առավոտ արթնացան և ասացին. «Եկեք այրենք այն», - բացատրեց Սփայքը Empire Online-ին. «Կա բեկումնային կետ: Մուկիի համար [«Ճիշտ բանը արա» ֆիլմում] հանգուցային կետն այն էր, որ իր լավագույն ընկեր Ռադիո Ռահիմը խեղդամահ է լինում: Ես նկարահանեցի այդ ֆիլմը 1989 թվականին: Այնուհետև տեսնելու Էրիկ Գարների տեսաերիզը [ով] սպանվեց ոստիկանի կողմից 2014 թվականին], դա այնքան ազդեց ինձ վրա, ես զանգահարեցի իմ խմբագրին՝ Բարի Բրաունին: Ես ասացի. «Մենք պետք է ինչ-որ բան անենք»: Մենք հավաքեցինք այս հոլովակը, որտեղ մենք հետ ու առաջ կտրեցինք Ռադիո Ռահիմի սպանությունը՝ մտացածին, և Էրիկ Գարների իրական սպանությունը:Սարսափելի է, թե որքան նման է: Մենք այն տեղադրեցինք ինտերնետում»:

Ֆիլմի քննադատությունը վաղ է եղել

Իրականում, քննադատները սկսեցին հարձակվել Do The Right Thing-ի վրա հենց այն բանից հետո, երբ այն հայտնվեց Կաննի կինոփառատոնում դեռևս 1989 թվականի մայիսին:

«Երբ Do The Right Thing-ի պրեմիերան տեղի ունեցավ Կաննում, ճնշում է գործադրվել Թոմ Փոլոքի վրա, ով այն ժամանակ Universal Pictures-ի նախագահն էր, որպեսզի չթողարկի այն»,- բացատրել է Սփայքը: «Հատկապես ամառային ժամանակին [երբ ֆիլմը նկարահանվում էր], քանի որ այս ֆիլմը սևամորթներին կհրահրի ապստամբության և վազվզելու»:

Սփայկ Լին արա ճիշտ բանը վերջ
Սփայկ Լին արա ճիշտ բանը վերջ

Չնայած Universal-ը չի ենթարկվել ճնշմանը, որոշ քննադատներ փորձեցին քանդել նախագիծը (և Spike-ը):

«Հենց ինքը՝ Սփայկ Լին է, Սալի առաքողի դերում, ով սկսում է խռովությունը՝ աղբարկղը նետելով խանութի ցուցափեղկի միջով, որն ավելի հիմար, ինքնաոչնչացնող բռնության դեպքերից մեկն է, որին ես երբևէ ականատես եմ եղել։ (եթե սևամորթ երեխաները գործեն ըստ իրենց տեսածի, Լին կարող է այդ պահին քանդել իր կարիերան),- գրել է Ջո Քլայնը New York Magazine-ի համար՝ գրելուց հետո. «Երբ որոշ սպիտակամորթ ոստիկաններ են գալիս և սպանում մի սև տղայի, ամբոխը կատաղած, անկարգություններ են անում:, վրեժ լուծելով մոտակա սպիտակ գույքից։Ոստիկանների վրա հարձակվելու փոխարեն անկարգությունները հարձակվում են խորհրդանշական թիրախի վրա, և ֆիլմի այդ հատվածը դժվար է արդարացնել: Պաշտպանները կասեն, որ դա այն է, ինչ տեղի է ունենում գետտոյում ոստիկանական վայրագությունից հետո, բայց Լին, կարծես, հավանություն է տալիս արդյունքին»:

Եվ սա ընդամենը համտեսում էր այն, ինչ ասում էին որոշ քննադատներ… Չնայած, պետք է ասել, որ մի քանի քննադատներ, այդ թվում՝ Ռոջեր Էբերտը և Փիթեր Թրեյվերսը, պաշտպանեցին Սփայքին և գովեցին ֆիլմը:

«Շատ քննադատներ պարզապես փորձում էին ինչ-որ հրահրող բան գտնել գրելու համար», - ասում է կինոօպերատոր Էռնեստ Ռ. Դիքերսոնը: «Դա զուտ անտեղյակություն էր նրանց կողմից: Դրանից ոչինչ չի ստացվել, իրականում չիմանալը, թե ինչ է աֆրոամերիկյան ֆիլմը և ինչի է այն ընդունակ: Դա մի բան չէ, որը կհանգեցնի ամերիկյան հասարակության կործանմանը, այլ իրականում կնպաստի ավելի լավին: Ամերիկա: Լավագույն բանը, որ կարող ես խնդրել, վերջին ծիծաղելն է»:

«Ուսումնասիրեք Դեյվիդ Դենբիի, Ջո Քլայնի և Ջեք Քրոլի հոդվածները», - ասել է Սփայքը Do The Right Things-ի ամենակոշտ քննադատների մասին:«Հիմնականում նրանց ասածն այն էր, որ արյուն է լինելու իմ ձեռքերի վրա, քանի որ սևամորթները պատրաստվում էին ապստամբություն անել, և դա լինելու էր իմ մեղքը: Դա շատ ռասիստական ակնարկներ էին: Եթե դուք դա գրում եք, ապա ասում եք, որ սևամորթները: չունեք բավականաչափ խելացիություն՝ տարբերելու այն, ինչ տեսնում են էկրանին և իրական կյանքում: Նրանցից ոչ մեկը ներողություն չի խնդրել կամ չի ասել, որ այն, ինչ գրել է, սխալ է, մեծատառ W-ով: Ես վրդովված եմ 30 տարի անց:"

Խորհուրդ ենք տալիս: