Կինոքննադատներ Էբերտ & Ռոպերն ի սկզբանե ատում էր «Մատանիների տիրակալը», ահա թե ինչու

Բովանդակություն:

Կինոքննադատներ Էբերտ & Ռոպերն ի սկզբանե ատում էր «Մատանիների տիրակալը», ահա թե ինչու
Կինոքննադատներ Էբերտ & Ռոպերն ի սկզբանե ատում էր «Մատանիների տիրակալը», ահա թե ինչու
Anonim

Չենք կարող հստակ ասել, որ կինոքննադատները միշտ ճիշտ են: Բայց նրանք սովորաբար ՍԱ սխալ չեն անում: Սա հատկապես վերաբերում է «Chicago Sun-Times»-ից Ռոջեր Էբերտին և Ռիչարդ Ռոպերին: Երբ խոսքը վերաբերում է ֆիլմերի վերլուծությանը և քննադատությանը, կարող է լինել ավելի հայտնի անուն, քան «Ռոջեր Էբերտը»: Իհարկե, դա բացառությամբ Ջին Սիսկելի, ով 1986-ից 1999 թվականներին Ռոջերի հետ վարում էր «At The Movies»-ը: Այն բանից հետո, երբ Ջինն անսպասելի մահացավ, Ռիչարդ Ռոպերը բերվեց Ռոջերի հետ համատեղ վարելու համար, որին մենք պարտվեցինք: 2013. Հենց այս ընթացքում երկու քննադատները վերանայեցին «Մատանիների տիրակալը» բոլոր երեք ֆիլմերը:

Ոչ միայն Փիթեր Ջեքսոնի եռերգության մոլեռանդ երկրպագուները բացարձակապես տարված են այս ֆիլմերի ստեղծման վերաբերյալ յուրաքանչյուր էպիկական պատմությամբ, այլև ֆիլմերը, ընդհանուր առմամբ, համարվում են երբևէ նկարահանված լավագույն ֆանտաստիկ ֆիլմերը… Երեքն էլ լցված են Ակադեմիայով: Մրցանակաբաշխության անվանակարգերը և վերջին ֆիլմը՝ «Արքայի վերադարձը», 11 Օսկար ստացավ, ներառյալ «Տարվա լավագույն ֆիլմը»… Այսպիսով, ի՞նչ գործարք կնքեցին Էբերտը և Ռոպերը:

«Մատանու ընկերակցությունը» կրկնվող և չափազանց դաժան էր

Երկրպագուներն արդեն աղմկում են՝ տեսնելու, թե ինչ կներառեն ֆիլմարտադրողները Amazon-ի գալիք «Մատանիների տիրակալը» սերիալում, սակայն դեռ այն ժամանակ, երբ «Մատանու ընկերակցությունը» առաջին անգամ ցուցադրվեց կինոթատրոններում, այն դեռևս չէր ստեղծել: երկրպագուների բազա. Եվ ճշմարտությունն այն է, որ ոչ Ռոջեր Էբերտը, ոչ էլ Ռիչարդ Ռուպերը դա չեն հասկացել:

«Մատանու ընկերակցությունը, Ջ. Ռ. Ռ. Թոլքինի եռերգության առաջին մասը, էպիկական է բոլոր իմաստներով: Դա հիանալի տեսք ունեցող ֆիլմ է, ուրվագիծն ընկնելու համար և տպավորիչ հատուկ էֆեկտներ», - ասաց Ռիչարդ Ռոպերը At-ում: Կինո. «Բայց այն կրկնվում է շատ հաճախ և անօդաչու թռչում է մոտ երեք ժամ»:

Ռիչարդը շարունակեց խոստովանել, թե որքան սիրելի են Թոլքինի գրքերը… Բայց պարզապես չէի կարծում, որ այն աշխատում է որպես ֆիլմ:

«Տոլքինի «Մատանիների տիրակալը» գրքերը հմայել են տասնյակ միլիոնավոր ընթերցողների։Բայց որպես ֆիլմ, «Մատանու ընկերակցությունը» ճահճանում է և ընկնում ԲՈԼՈՐ այդ միստիկ ելույթների և ինքնագիտակցաբար տարօրինակ կերպարների ծանրության տակ: Դուք ունեք Ընկերության ինը անդամներ, մենամարտող կախարդներ, դուք ունեք էլֆ արքայադուստր, որի դերը խաղում է Լիվ Թայլերը, էլֆերի թագուհին, որի դերը խաղում է Քեյթ Բլանշեթը: Պարզապես չափազանց շատ կերպարներ ինձ համար հոգ տանելու համար: Շարունակվում է և շարունակվում է, միայն հասնելու համար կտրուկ ԱՆՎԵՐՋ, անմիջապես շաբաթ օրվա կեսօրվա սերիալից»:

Ռիչարդ Ռոպերը այնուհետև մատնացույց արեց ֆիլմը…

Սա ցնցեց Ռոջեր Էբերտին, ով ի վերջո ֆիլմին մատնացույց արեց… Այնուամենայնիվ, առանց քննադատության չէր, որ ֆիլմը չափազանց դաժան էր և լի գործողություններով: Փոխարենը Ռոջերը բաց թողեց Թոլքինի հմայքը։

«Ես կարծում էի, որ դա տեսողականորեն հզոր էպոս էր, և ես վայելեցի այն», - ասաց Ռոջերը Ռիչարդին: «Բայց ես պետք է ասեմ, որ իմ հաճույքը մեղմվեց մի փոքր տխրությամբ, որ օրիգինալ գրքերի անմեղությունը կամ միամտությունը մի տեսակ կորել է բարձր տեխնոլոգիական հատուկ էֆեկտների արկածային նկարի արանքում:«

Ռոջերն այնուհետև ավելացրեց, որ ֆիլմը վերադարձ է «հին հոլիվուդյան» էպոսին… Բայց Ռիչարդը լիովին համաձայն չէր:

Սակայն նրանց երկուսի քննադատությունները սկսեցին փոխվել երկրորդ ֆիլմի թողարկումից հետո…

«Երկու աշտարակները» լիամետրաժ մարտաֆիլմ էր, որին օգնեց առաջին ֆիլմը

Ռոջեր Էբերտը որոշ չափով հիասթափված թվաց, երբ «Երկու աշտարակներն» անվանեց «գործողությունների նկար»: At The Movies-ի իր գրախոսության մեջ Ռոջերը պնդում էր, որ Հոբիթները «կողմից դուրս են մնացել» ֆիլմի էքշն աստղերի համար: Մի խոսքով, դա չէր համապատասխանում Թոլքինի մտադրությանը:

«Ֆիլմը, անշուշտ, տեխնիկական գլուխգործոց է զարմանալի վիզուալ շքեղության փակման ճակատամարտով: Եվ Վիգո Մորտենսենը հայտնվում է այստեղ որպես շողոքորթ հերոս իրական էկրանով: Այսպիսով, ինձ դուր է գալիս ֆիլմը, բայց կարծում եմ, որ նրանք մի տեսակ սխալ տեղ դրեցին Թոլքինին: ինչ-որ տեղ ճանապարհին », - արձագանքեց Ռոջերը:

Ռիչարդ Ռոպերը մի փոքր այլ կերպ էր պատկերացնում երկրորդ ֆիլմը:

«Դե, թեև ես գնահատում էի «Մատանիների տիրակալի» էպիկական պատկերները, ես հիացած էի քայլքով և ճնշված էի կերպարների մեծ քանակով», - սկսեց Ռիչարդը: «Բայց ես պետք է խոստովանեմ, որ այդ տեղադրման շատ մանրակրկիտ բնույթը ինձ համար հեշտացրեց նորից միանալ պատմությանը 2-րդ մասում և իսկապես ներգրավվել գլխավոր հերոսների ճակատագրերում»:

Ռիչարդը բարձր գնահատեց ֆիլմը, այնուհետև ասաց, որ «Երկու աշտարակները» չփոխեցին իր կարծիքը առաջին ֆիլմի վերաբերյալ, բայց որ նա անհամբերությամբ էր սպասում վերջին ֆիլմին:

Նրանք վերջապես հավանեցին «Մատանիների տիրակալը» «Թագավորի վերադարձի» պատճառով

…Եվ այն փաստը, որ նրանք երեք ֆիլմերը դիտեցին որպես մեկ էպիկական պատմություն՝ ընդդեմ երեք առանձին արվեստի գործերի: Դա սերիալի ամենակարևոր կողմերից մեկն է, և այնուամենայնիվ, այս երկու գրախոսներին, մասնավորապես՝ Ռիչարդ Ռուպերին, պահանջվեց երեք ֆիլմ՝ այն ստանալու համար:

«[Ֆիլմը] Փիթեր Ջեքսոնի ամենաթագ ձեռքբերումն է», - ասաց Ռիչարդ Ռուպերը «Թագավորի վերադարձի» մասին, կարծես սիրում էր բոլոր երեք ֆիլմերը:«[Սա] եռերգության ամենաէմոցիոնալ ներգրավված և գոհացուցիչ փուլն է՝ լուծումները մեկը մյուսի հետևից գալիս են»:

Ռիչարդը շարունակեց ասելով, որ ինքը Թոլքինի ամենամեծ երկրպագուն չէ, և որ «Երկու աշտարակներ»-ի ճանապարհի կեսը նրանից պահանջվել է, որպեսզի իրականում հոգ տանի այն մասին, թե ինչ է կատարվում: Բայց «Թագավորի վերադարձը» նա ամբողջությամբ ներդրեց:

Ինչ վերաբերում է Ռոջեր Էբերտին, ապա նա պնդում է, որ գործողությունների և բռնության ահռելի քանակությունը համահունչ չէր J. R. R-ի միամտությանը և քմահաճությանը: Թոլքինի գրքերը։ Այնուամենայնիվ, նա նույնպես կարծում էր, որ դա հիանալի ֆիլմ է:

«Տեսած լինելով երեք ֆիլմերի ամբողջական նկարահանումներին, ես հիանում եմ դրանով որպես ամբողջություն, քան որևէ մասով», - ասաց Ռոջերը:

Թեև և՛ Ռիչարդ Ռուպերը, և՛ Ռոջեր Էբերտը վերջապես գովաբանում էին Փիթեր Ջեքսոնին և նրա եռերգությունը, նրանք դեռ քննադատում էին ֆիլմը գրավիչ չարագործի բացակայության համար… Գուշակիր, դու պարզապես չես կարող բոլորին գոհացնել:

Խորհուրդ ենք տալիս: