«Ինդիանա Ջոնսի և կործանման տաճարի» ստեղծման խառնաշփոթ իրական պատմությունը

Բովանդակություն:

«Ինդիանա Ջոնսի և կործանման տաճարի» ստեղծման խառնաշփոթ իրական պատմությունը
«Ինդիանա Ջոնսի և կործանման տաճարի» ստեղծման խառնաշփոթ իրական պատմությունը
Anonim

Այո, իսկապես թվում է, թե Ինդիանա Ջոնս 5-ը դեռ տեղի է ունենում Հարիսոն Ֆորդի հետ… Լուրջ… Եվ դա լավ է, եթե ֆիլմարտադրողները կարող են ինչ-որ հատուկ բան հորինել: Ինդիանա Ջոնսը համարվում է բոլոր ժամանակների մարտաֆիլմերի լավագույն հերոսներից մեկը՝ շնորհիվ Raiders of the Lost Ark-ի և The Last Crusade-ի: Անկասկած, Սթիվեն Սփիլբերգի/Ջորջ Լուկասի այս երկու դասականները կինոյի ոսկու պակաս չեն: Բայց Ինդիանա Ջոնսի մյուս երկու ֆիլմերը… էհ… ոչ այնքան…

Մինչ Շիա Լաբաֆն իրեն մեղադրում է, թե որքան վատն էր Բյուրեղյա Գանգի թագավորությունը, ո՞վ է մեղավոր «Դատաստանի տաճարում»: Ֆիլմը կտրուկ փոփոխություն էր 1981 թվականի ֆիլմից, որը աշխարհին ներկայացրեց հնագիտության պրոֆեսորին, ով լուսնի լույսի ներքո հանդես է գալիս որպես արկածախնդիր, ով վերականգնում է տարբեր թանգարանների համար կարևոր արտեֆակտներ:Տարբեր պատճառներով 1984 թվականի պրիքվելը՝ «Դատաստանի տաճարը», համարվել է ռասիստական և վիրավորական: Առնվազն դա անփույթ է, անհարմար բռնի և զայրացնող: Անգամ ռեժիսոր Սթիվեն Սփիլբերգը վերջին տարիներին թողարկել է իր սեփական ֆիլմը: Բայց նա միշտ չէ, որ այդքան բացասական էր վերաբերվում դրան…

Medium-ի շնորհիվ մենք շատ բան սովորեցինք այս ֆիլմի ստեղծման մասին… և այն նույնքան մութ ու խառնաշփոթ էր, որքան հենց ֆիլմը…

Ինդիանա Ջոնսը և կործանման տաճարը
Ինդիանա Ջոնսը և կործանման տաճարը

Ծնվեց խավարից և վախեցրեց սցենարիստին

1989 թվականին Ինդիանա Ջոնսը և վերջին խաչակրաց արշավանքը գովազդելիս Սթիվեն Սփիլբերգը պնդում էր, որ «Դատաստանի տաճարը ոչ մի ունցիա չի պարունակում իմ անձնական զգացումներից»: Միգուցե դա այն պատճառով է, որ Սթիվենը վերջապես հասկացավ մշակութային անզգայունության առատ բացասական ակնարկների և քննադատությունների հիմնավորումը: Կամ գուցե Սթիվենն այլևս չէր հետևում իր ստեղծագործական գործընկերոջը պատմվածքին: Ի վերջո, դա Ջորջ Լուկասն էր, ով իսկապես դրդեց ավելի մութ երկրորդ գործողությանը Ինդիանա Ջոնսի ֆրանշիզայում:Եվ դա շատ բան կապված էր այն խավարի հետ, որը նա ապրում էր անձամբ…

«Պատմությունն ի վերջո շատ ավելի մռայլ եղավ, քան մենք էինք նախատեսում»,- ասել է Ջորջ Լուկասը «Դատաստանի տաճար»-ի մասին, որը նա և Սթիվեն Սփիլբերգը մտածել են: «Դրա մի մասն այն է, որ ես այդ ժամանակ ամուսնալուծության միջով էի անցնում, և ես լավ տրամադրություն չունեի, և դրա մի մասն այն էր, որ մենք ուզում էինք մի փոքր ավելի կատաղի բան անել»::

Սակայն «զորությունը» շեղեց Ինդիանա Ջոնսի առաջին ֆիլմի համար պատասխանատու սցենարիստ Լոուրենս Կասդանին: Ի վերջո, նա շարունակեց աշխատել ֆիլմի վրա։ Լոուրենսը սովոր էր ավելի մութ շարունակություններին: Ի վերջո, նա գրել է Ջորջ Լուկասի «Կայսրությունը պատասխան հարվածներ»…

«Ես պարզապես մտածեցի, որ դա սարսափելի է», - խոստովանեց Լոուրենս Կասդանը: «Դա այնքան ստոր է: Դրանում ոչ մի հաճելի բան չկա: Կարծում եմ, որ «Դատաստանի տաճարը» ներկայացնում է քաոսային շրջան և՛ [Լուկասի և՛ Սփիլբերգի] կյանքում, և՛ ֆիլմը շատ տգեղ է և չարամիտ»::

Ինչպե՞ս զարգացավ այս մութ պատմությունը:

Սթիվենն ու Ջորջը ի վերջո վարձեցին սցենարիստներ Ուիլարդ Հյուքին և Գլորիա Կացին, որպեսզի գրեն Ինդիանա Ջոնսի երկրորդ ֆիլմը, որն ի վերջո դարձավ նախադրյալ:

«Բնօրինակ պատմությունը Շոտլանդիայում ուրվականացված ամրոցի մասին էր», - բացատրեց Ջորջը: «Բայց Սթիվենն ասաց. «Ահ, ես հենց նոր ստեղծեցի Poltergeist-ը, ես չեմ ուզում դա նորից անել»: Եվ դա այն ժամանակ էր, երբ մենք սկսեցինք աշխատել Բիլ [Ուիլարդ] Հայքի և Գլորիա Կաթսի հետ»:

«Ջորջը մեզ ասաց, որ ինքը և Սթիվենը ցանկանում են նկարահանել հաջորդ «Ինդի» ֆիլմը Հնդկաստանում», - ասաց Ուիլարդ Հյուքը: «Եվ նա գիտեր Հնդկաստանի նկատմամբ մեր հետաքրքրության մասին: Մենք ճանապարհորդել էինք այնտեղ, հավաքում էինք հնդկական արվեստ և այլն, և ես կարծում եմ, որ դրա համար նա եկավ մեզ մոտ»:

Միասին Ջորջը և սցենարիստները ստեղծեցին այն պատմությունը, որին ծանոթ ենք բոլորիս:

«Ջորջն ասաց, որ դա շատ մութ ֆիլմ է լինելու», - բացատրեց Սթիվենը:«Ինչպես կայսրությունը հակադարձում է, «Աստղային պատերազմներ» եռերգության մութ երկրորդ գործողությունն էր: Այսպիսով, Ջորջը Գլորիա Կաթցի և Ուիլարդ Հայքի հետ միասին այս միտքը հղացավ, որ խոսքը վերաբերում է Կալի պաշտամունքին, սև մոգությամբ և այլ բաներով: Ես անձամբ շատ սարսափելի եմ համարում: Շատ առումներով ֆիլմի վիզուալ ոճը ստեղծվեց, երբ Ջորջն առաջին անգամ պատմեց ինձ պատմությունը, որը ֆիլմի շատ կոպիտ էսքիզ էր, որը նա ցանկանում էր, որ մենք օգնենք իրեն կառուցել: Ես լսեցի մի քանի բան. մահվան տաճար, վուդու և մարդկային զոհաբերություններ, ուստի այն, ինչ անմիջապես մտքովս անցավ ջահի լույսն էր, երկար ստվերները և կարմիր լավայի լույսը: Ես ուզում էի նկարել ներքին սրբարանի մութ պատկերը»:

Բյուրեղներ կործանման տաճարում
Բյուրեղներ կործանման տաճարում

Սրա հետ մեկտեղ, Սթիվենը ցանկանում էր ներծծել ֆիլմը արկածային զգացումով և կատակերգական տոնով, որը կօգնի հավասարակշռել Ջորջ Լուկասի կատարած բոլոր մութ ընտրությունները: Թերևս ժանրերի այս բախումն էր, որ ավելի վստահություն հաղորդեց ֆիլմում հայտնաբերված վիրավորական նյութերի մեղադրանքներին… Կապիկի ուղեղի տեսարանը վառ օրինակ է:

Անկախ նրանից, ամբողջ բանն, անկասկած, մի փոքր խառնաշփոթ էր: Հուսանք, որ Ինդիանա Ջոնսի հինգերորդ և վերջին ֆիլմը կխուսափի այս որոգայթներից:

Խորհուրդ ենք տալիս: