Թեյլոր Սվիֆթը հայտնի անուն է գրեթե այն պահից, երբ նա հայտնվեց իր համանուն ալբոմով 2006 թվականին: Նա միլիոնավոր երկրպագուներ ունի ամբողջ աշխարհում և ունի 400 միլիոն դոլարից ավելի կարողություն: Բայց մեգա հաջողությամբ գալիս են բազմաթիվ փորձություններ և դժվարություններ… և մենք նկատի ունենք փորձությունները: Բառացիորեն. «Blank Space» երգչուհին հայցվոր-ամբաստանյալի երկու կողմերում էլ եղել է գլխապտույտ թվով դատական հայցեր, և այդ թիվը միայն աճում է տարեցտարի:
Ոմանք նրա դեմ դատական հայց են ներկայացրել հեղինակային իրավունքի իրավունքի համար այն բառերի համար, որոնք նրանք կարծում են, որ գրել են (մենք թույլ կտանք ձեզ որոշել), և գոնե մեկը եղել է… լավ, դրանից ավելի չարագործ (հիշո՞ւմ եք $1-ի հայցը):Թեյլոր Սվիֆթը, որը զինված է լավագույններից լավագույններով, երբ խոսքը վերաբերում է իրավաբանական ներկայացուցչությանը, զարմանալիորեն գերակշռել է իր դեմ հարուցված գործերի մեծ մասում, բայց նույնիսկ այս ու այն կողմ գործը կորցնելը կարծես թե չի դանդաղեցնում նրան որևէ գործ: Ահա այն բոլոր հայցերը, որոնք մենք հիշում ենք «շատ լավ»:
7 Հեղինակային իրավունքի հայց «Թափահարել այն»
Ահա մեկ դատավարություն, որը կարող եք դիտել իրական ժամանակում: Թեյլոր Սվիֆթը վերջերս դատավորին խնդրել է հետաձգել ծրագրված դատավարությունը այն բառերի համար, որոնք երկու երգահաններ կարծում են, որ նա գողացել է նրանցից: Շոն Հոլը և Նաթան Բաթլերը պատասխանատու են աղջիկների խմբի 3LW 2001 թվականի «Playas Gon' Play» երգի համար: Նրանք կարծում են, որ Թեյլորի «Playas gonna play, play, play, play, play and the haters gonna hat, haters gonna hat, haters gonna hat, haters gonna hat, hats, hat, hat, hat» երգն իրենց տողից է. «Playas, they gon' play, and haters, նրանք ատում են»: Թեյլորի փաստաբանները պնդում են, որ բառերը չափազանց ընդհանուր են, որպեսզի որևէ մեկին պատկանեն, և որ հայցվորների օգտին վճիռը կվտանգի հանրային սեփականությունը:«
6 …Եվ ևս մեկ դատական հայց ճիշտ նույն երգերի շուրջ
Հավատում եք, թե ոչ, Շոն Հոլը և Նաթան Բաթլերը առաջինը չեն, ովքեր դատի են տվել Թեյլոր Սվիֆթին հեղինակային իրավունքի խախտման համար «Shake It Off»-ի համար: Նրանք նույնիսկ առաջինը չեն, որ դատի են տվել նրան հենց այդ լիրիկայի համար: Ջեսսի Գրեհեմը, R&B արտիստը, ով գրել է «Haters Gonna Hate» երգը, պնդում է, որ Թեյլորի բառերը չափազանց նման են նրան: Մենք իրավաբաններ կամ որևէ այլ բան չենք, բայց…հնարավոր է, որ այս նույն երգի շուրջ բազմաթիվ հայցերը կարող են հուշել, որ տողը չափազանց տարածված է որևէ արտիստին պատկանելու համար:
5 Հեղինակային իրավունքի խախտման ևս մեկ հայց «Evermore»-ի վերաբերյալ
Յուտայում թեմատիկ այգին դատի է տվել Թեյլոր Սվիֆթին անցյալ տարի հեղինակային իրավունքի խախտման համար, քանի որ նրանք կարծում են, որ նրա ալբոմը և երգի վերնագիրը «evermore»-ը իրենց համանուն թեմատիկ այգու ուղղակի պատռվածքն է: Թեմատիկ այգու փաստաբանները պնդում են, որ հյուրերը շփոթվել են, թե որն է այգին՝ սկզբում կարծելով, որ այն կարող է լինել Թեյլոր Սվիֆթի թեմատիկ այգի:Ի պատասխան՝ Թեյլորի փաստաբանները մատնանշեցին թեմատիկ այգու նախկին իրավական խնդիրները և այն փաստը, որ նրանց դատի են տվել բազմաթիվ կապալառուներ և հարյուր հազարավոր դոլարներ են պարտք՝ ակնարկելով, որ իրենց հայցի պատճառը կարող է դրամական դրդապատճառներ ունենալ: Շուտով թեմատիկ այգին թողեց կոստյումը։
4 Թեյլոր Սվիֆթի տխրահռչակ 1 դոլարով սեռական ոտնձգության դեպք
Հավանաբար իր ամենահրապարակված հայցում Թեյլոր Սվիֆթը հակադարձեց ռադիոյի դիջեյ Դեյվիդ Մյուլլերին, որը, ըստ նրա, 2013 թվականին Դենվերում կուլիսային ֆոտոշարքի ժամանակ բարձրացրեց իր կիսաշրջազգեստը և բռնեց հետույքից: Ռադիոյի հաղորդավարը դատի է տվել Թեյլորին այն բանից հետո, երբ նա այդ պնդումներն արեց:, ասելով, որ արդյունքում իրեն հեռացրել են ռադիոյի աշխատանքից։ Ակնհայտ է, որ նա չգիտեր, թե ում հետ էր շփոթում, քանի որ Թեյլոր Սվիֆթը հակադարձեց նրան՝ խնդրելով 1 դոլար փոխհատուցում ստանալ, ինչը, անկասկած, նպատակ ուներ հայտնելու, որ դատի տալու իր դրդապատճառը փողից չէր, և որ նա վստահ էր իր հայտարարություններում: Նա շահեց $1-ը և ասաց իր կետը:
3 Հայց իր նախորդ անշարժ գույքի բրոքերի հետ
Դուգլաս Էլիման ֆիրմայի բրոքեր Էնդրյու Ազուլեյը 2019-ին պնդեց, որ Թեյլոր Սվիֆթն իրեն պարտք է 1,08 միլիոն դոլար միջնորդավճար Tribeca-ի քաղաքային առանձնատան համար, որը նա վաճառել է իրեն՝ իր բազմաթիվ շքեղ սեփականություններից միայն մեկը: Դատավորն անհապաղ դուրս մղեց այս գործը՝ վկայակոչելով միակ էլ.փոստի ոչ պաշտոնական լինելը, որն ակնարկում էր նման համաձայնությունը և եզրակացնելով, որ էլ.
2 «Պայմանագրի խախտման» հայց՝ «Խոսիր հիմա»
Թեյլոր Սվիֆթը թողարկեց իր Speak Now ալբոմը՝ ահռելի հաջողությամբ 2010 թվականին: Նրա նախկին մենեջեր Դեն Դայմթրոուն դատի տվեց նրան կարճ ժամանակ անց՝ պնդելով, որ նա օգնել է սկսել իր կարիերան տարիներ առաջ, և որ իրեն պարտք են միջնորդավճարներ իր ալբոմի վաճառքի համար: Թեյլոր Սվիֆթը, ով ընդամենը 14 տարեկան էր այն ժամանակ, երբ Դիմթրոուն ղեկավարում էր նրան, և նրա ընտանիքը պնդում էին, որ նա չի լրացրել անհրաժեշտ փաստաթղթերը հոնորարներ վճարելու համար: Մեղադրանքների մեծ մասը հանվել է, և գործի լուծումը այն մեկ կետով, որը փակվել է («անհիմն հարստացում») տարօրինակ կերպով գաղտնի է պահվել։
1 Դատ, որտեղ Թեյլոր Սվիֆթը չընդունեց որոշ տղաների երաժշտությունը
Ռասել Գրիրը հայտնվեց վերնագրերում, երբ նա դատի տվեց Թեյլոր Սվիֆթին 2016 թվականին՝ նրա չպահանջված երգի ներկայացումը չընդունելու համար: Թեև Թեյլոր Սվիֆթը քաղաքականություն է վարում չպահանջված ներկայացումների դեմ, երգահանը զայրացավ, որ երգչուհին չընդունեց իր գործակալին ուղարկած երգը և սկսեց կապ հաստատել Թեյլորի ընտանիքի հետ՝ փորձելով ստիպել նրանց փոխանցել այն: Նա նույնիսկ առցանց ստորագրահավաք է սկսել՝ փորձելով աջակցություն հավաքել իր համար՝ գրելով. «Ես ձգտում եմ, որ Թեյլորը լինի իմ ձայնը, քանի որ ես ֆիզիկապես չեմ կարող երգել իմ երաժշտությունը» (նա դեմքի կաթված ունի և տարիներ շարունակ լոգոպեդական թերապիա է անցել):
