Պարզապես հնարավոր չէ մաքրել «Գահերի խաղի» վերջին սեզոնի բիծը: Մինչ հաղորդում է, որ շոուն նկարահանել է մի քանի ավարտ, նրանց հաջողվել է ընտրել սխալը: Տարիներ են անցել, բայց HBO-ի սերիալի մոլի երկրպագուները դեռ դժգոհ են: Այսպիսով, բնականաբար, կան որոշ լուրջ մտահոգություններ՝ կապված «Վիշապի տան» հետ:
Մինչ «A Song Of Ice And Fire» և «Fire And Blood» գրող Ջորջ Ռ. Ռ. Մարտինն ինքն է տվել առաջին դրվագի իր հավանությունը, և քննադատները, կարծես, զայրացած են շոուի վերաբերյալ, մտահոգությունները մեծանում են. ցույց տալ երկարաժամկետ: Ի վերջո, «Գահերի խաղը» սկսեց որպես հեռուստատեսային լավագույն շոուներից մեկը, իսկ հետո ժամանակի ընթացքում վերածվեց այն խառնաշփոթի, որը դարձավ:
Այսպիսով, House Of The Dragon-ը կհայտնվի՞ նույն թակարդը, որ ընկավ «Գահերի խաղը»:
Պարզվում է, որ որոշ քննադատներ կարծում են, որ դա կարող է: Ահա, թե ինչ են նրանք ասում սկզբնական դրական մեկնաբանություններից դուրս, որոնք ստանում է HBO-ի սփին-օֆֆ սերիալը…
6 House Of The Dragon-ի կերպարները հետաքրքիր չեն
Ռոքսանա Հադիդին Vulture-ում պնդում էր, որ Վիշապի տունը կառուցվել է «երերուն հողի վրա»: Քննադատը տեսել է սեզոնի առաջին վեց դրվագները և այնքան հետաքրքրված չի եղել, որքան հիմնականը:
Սա պայմանավորված է նրանով, որ նա կարծում է, որ շոուի կերպարները պարզապես այնքան հետաքրքիր չեն, որքան «Գահերի խաղի» հերոսները, ինչը հիմնական պատճառն է, որ երկրպագուները կառչում են օրիգինալ սերիալից նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ամեն ինչ հիմար շրջադարձ է ստացել:
«[Վիշապի տանը] տներ, որոնք իրար հետ չեն, քույրեր ու եղբայրներ, ովքեր իրենց անցած են զգում, ասպետներ, ովքեր կասկածի տակ են դնում միմյանց պատիվը: Բայց այդ զգացմունքները անվրեպ գրված են և նույնիսկ ավելի կոշտ արտահայտված մի անսամբլի կողմից, որն այդպես է: շատ ամուր, բայց չուներ այնպիսի նրբերանգ նյութ, որն օգնեց Փիթեր Դինքլեյջին վերածել Տիրիոն Լանիսթերին նման սնդիկ կերպարի կամ Էմիլիա Քլարքին՝ տխրահռչակ վիշապների մորը», - գրել է Ռոքսանան Vulture-ի համար:
«Փոխարենը, այս արտառոց դավադրությունը ճնշում է այն, ինչը պետք է լինի «Վիշապի տան» գլխավոր առաջնահերթություններից մեկը. պարզել, թե ովքեր են այս կերպարները ներքուստ, այլ ոչ թե ինչպես են նրանք ներկայացնում արտաքինից»::
Հոդվածում ավելի վաղ Ռոքսանան նշել էր, որ իգական սեռի կերպարները գրված են «բարակ», չնայած այն նախադրյալին, որը կենտրոնացած է տղամարդկանց կողմից գերիշխող աշխարհում նրանց պայքարի վրա:
5 Վիշապի տունը դանդաղ այրվում է
Երբ «Գահերի խաղը» իր լավագույն մարզավիճակում էր, ժամանակ էր պահանջվում հասնելու նպատակակետերին: Ինչպես երևում է, House Of The Dragon-ն անում է նույնը: Բայց երբ ունես ոչ այնքան հետաքրքիր կերպարներ, թվում է, թե դա ինչ-որ բան է:
Ըստ CNN-ի քննադատ Բրայան Լոուրիի, պատմությունն այն մասին, որ «Վիշապի տունը» այնքան գրավիչ չէ, որքան «Գահերի խաղը» ֆիլմում:
«Տասնամյա ցատկ կատարելով սեզոնի կեսից՝ պատմությունը աստիճանաբար դառնում է ավելի ազդեցիկ՝ նախադիտված վեց դրվագների ընթացքում՝ պարծենալով նույնքան դաժան և արյունոտ պահերով, որքան «Գահերի» արտադրած ամեն ինչ:Կա նաև պատերազմի անորոշ վտանգ թագավորության արտաքին եզրերին, և վիշապների պարբերական օգտագործումը որպես միջնադարյան ոճի օդային պատերազմի վերջնական զենք»,- գրել է Բրայանը::
4 Վիշապի տունը փորձում է կրկնօրինակել «Գահերի խաղի» կերպարները
The Verge-ի քննադատ Չարլզ Փուլիամ-Մուրը կարծում է, որ «Վիշապի տունը» (առայժմ) պարզապես «Գահերի խաղի» վերանայումն է: Հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է նրա կերպարներին և նրանց բնութագրմանը:
"[Շոուի խնդիրները] բխում են նրանից, թե որքան դժվար է սերիալը իր հերոսներին ներկայացնել որպես «Գահերի խաղի» կերպարների ռեմիքսացված տարբերակներ: Չնայած Թարգարիենների մասին սերիալն է նրանց անկումից առաջ, դժվար է չտեսնել խաղի հետքերը: «Գահերի Սթարքսը և Բարաթեոնը» իրենց բնութագրումներով, և ոչ այնպես, որ դիտավորյալ գլխի նշան լինի այն մասին, թե ինչպես են ընտանիքները վիճակված փոխազդելու ապագայում», - գրել է Չարլզը:
Չարլզը շարունակեց ասելով. «Առաջին կամ երկու դրվագների ընթացքում բացահայտվում է, որ զարմանալի թվով House of the Dragon-ի հզոր խաղացողները այնքան երկչափ և նեղատես են, որ հաճախ դժվար է հավատալ նրանց որպես լեգենդար: Անցյալի գործիչներ շոուն ցանկանում է, որ դրանք լինեն:
3 Վիշապի տունը շատ է փորձում լինել «Գահերի խաղ»
Ոչ միայն կերպարներն են իրենց թվում որպես վերադասավորում, այլ պատմությունն ու քայլվածքն ինքնին:
«Ցավոք, երևույթները եզակի են և անսովոր դժվար է հասնել», - գրել է Քելլի Լոուլերը USA Today-ից:
«Փորձելով վերստեղծել մեկին տանում է դեպի ձանձրալի, թխվածքաբլիթներ կտրող սերիալներ, ինչպիսին է Dragon-ը. մի բան, որը հոտ է գալիս, հնչում և նման է «Գահերին», բայց չունի բնօրինակի էությունը: Աշխարհը սիրող երկրպագուների համար հեղինակ Ջորջ Ռ. իր «Սառույցի և կրակի երգը» վեպերի շարքով դա խորը հիասթափություն է»:
2 The House Of The Dragon Time Jumps are Jarring
House Of The Dragon-ը տեղի է ունենում երկու տարբեր ժամանակաշրջաններում, սեզոնի առաջին կեսի մեծ մասում Միլի Ալքոկը երիտասարդ Ռեյնիրա Տարգարիենի դերում: Բայց քանի որ դրվագը ցատկում է ժամանակաշրջանները, որոշ քննադատներ կարծում են, որ շատ բան կորչում է:
«Քննադատներին հասանելի առաջին վեց դրվագները տեղի են ունենում մոտ 15 տարվա ընթացքում», - գրել է Cleveland.com-ի քննադատը: «Եվ դա չհաշված նախաբանը, որը ևս մեկ տասնամյակ ավելացնում է վերջնական հաշվարկին»:
Գրողը շարունակեց ասել է, որ յուրաքանչյուր դրվագ ձեզ ներքաշում է գայթակղիչ պատմությամբ միայն այս պահերի էմոցիոնալ ազդեցությունը լուսաբանելու համար:
«Դրա ամենավառ օրինակը տեղի է ունենում հինգերորդ դրվագում, որն ավարտվում է հուզիչ ժայռափորով: Պատմությունն այնուհետև սկսվում է տասը տարի անց հաջորդ դրվագում՝ Ռեյնիրայի գլխավոր դերերում նոր դերասաններով (Էմմա Դ. «Արսի) և Ալիսենտ (Օլիվիա Կուկ): Ժամանակի թռիչքները անհանգիստ են, և դուք ինքներդ կմտածեք, թե արդյոք շոուի մասնակիցներ Ռայան Կոնդալը և Միգել Սապոչնիկը շրջանցում են լավագույն մասերը»:
1 House Of The Dragon's Writing-ը այնքան ուժեղ չէ, որքան Game Of Thrones
«Առայժմ գրվածում բացակայում է Thrones-ի ամենախորը պահերի փայլը. չկա Տիրիոնի սրամիտ խմելու և իմանալու բաներին համարժեք, Littlefinger-ի մակարդակի մանր խարդախություններ, ոչ մի բացահայտող կերպարի պահեր, որքան ցնցող: քանի որ Ռոբերտն ու Սերսին վերջապես անկեղծ զրույց են ունենում»,- գրել է Ջոն Նայջենտը Empire-ում:
Չնայած դավադրությունը կարող է ավելի ուժեղ լինել, քան «Game Of Thrones»-ի վերջին սեզոնները, թվում է, թե շատ մարդիկ պնդում են, որ վաղ սեզոնների հրաշալի գրությունները պարզապես այստեղ չեն կրկնօրինակվել:
