Գրեթե անկասկած կլինի հինգերորդ Thor ֆիլմը հիմա, երբ Love And Thunder-ը բարձրացել է տոմսարկղերում: Բայց Marvel Cinematic Universe-ի վերջին ֆիլմը կարող է կրիտիկական աղետ նշանակել հետագա մասերի համար: Ոչ միայն Թորի պատմության, այլ սերիայի յուրաքանչյուր ֆիլմի մասին:
Marvel-ի Չորրորդ փուլը կրիտիկական վնաս է կրել այժմ, երբ նրա փորձված և իրական հերոսները չեն մատուցում պատմություններ, որոնց հետևում կարող են հետևել երկրպագուներն ու քննադատները: The Eternals-ի նման նոր հերոսները չունեին այնպիսի ակնկալիքներ, ինչպիսին ուներ Թորը: Եվ հատկապես, քանի որ նրա վերջին մենահամերգը՝ Ռագնարոկը, այդքան սիրելի էր։
Այսպիսով, ի՞նչ համաձայնություն կա Thor: Love And Thunder-ում… Դե, երկրպագուները հիացած չեն: Իսկ քննադատները բացարձակապես ատում են ֆիլմը: Իրենց ամենասաստիկ ակնարկներից մի քանիսում նրանք բացատրում են, թե ինչու այս ֆիլմը կարող է նշանակել MCU ֆանտաստիկ ֆիլմերի ավարտը, ինչպիսիք են Iron Man-ը կամ Avengers: Endgame:
6 Թոր. սերն ու ամպրոպը նպատակ չունեն MCU-ում
Մարվելի կինոտիեզերքում կար մի պահ, երբ միշտ զգացվում էր, որ ինչ-որ տեղ ենք գնում: Այն ամենը, ինչ տանում է դեպի Avengers. Բայց հանդիսատեսի և քննադատների ճնշող համաձայնությունն այն է, որ Thor: Love And Thunder-ը նման բան չի անում:
Այս քննադատությունն առկա է ֆիլմի ամենասաստիկ ակնարկներում, սակայն Ռիչարդ Լոուսոնը Vanity Fair-ում ամենաուժեղ հարվածում է Քրիս Հեմսվորթի ձևով մեխին:
«Ստուդիան ընկել է այն, ինչը կարող է լինել ամենավատ ֆիլմը, որը կարող է լինել դեռևս ամենավատ ֆիլմը իր երկար դիտարժան ֆիլմերի շարքում, անկանոն և մահացու անփույթ կատակների և աննպատակ սյուժեի մեջ: Կախարդանքն անհետացավ, և ֆիլմը ինձ զարմացրեց., ավելի մակրո մասշտաբով, եթե այս ամբողջ կինեմատոգրաֆիկ տիեզերքի մեքենան պատկերացում ունի, թե ուր է այն գնում: Սեր և Որոտում առիթի կամ ավելի մեծ պատմողական իմաստ չկա:Դա պարզապես վինետային վազք է, գանգուրների գերգունավոր շարան, որը երբեք չի վայրէջք կատարել: Անցյալ օրերին ես կարող էի փափագել Marvel-ի մի ֆիլմի, որն իրեն այնքան ինքնուրույն կզգար՝ չմտահոգված լինելով կապվելով ավելի մեծ առասպելների հետ, որոնք ստուդիան միավորվում էր «Endgame»-ի նման իրադարձությունների ֆիլմի մեջ: Բայց ես ենթադրում եմ, որ ես ներծծվել եմ այն մտքից, որ այս բոլոր ֆիլմերը տանում են ինչ-որ մի հետևանք, և այդ առումով «Սերը և որոտը» ժամանակի կորուստ է»:
5 Thor. Love and Thunder-ը չգիտի, թե ինչ ֆիլմ է դա
MCU-ի լավագույն ֆիլմերը բավականին վստահ են թվում իրենց մեջ, նույնիսկ երբ դրանք հավասարակշռում են տարբեր ժանրերը: Ամենավատերը փորձում են լինել ավելին, քան իրականում կան: Thor: Love And Thunder-ը հենց դա է: Եվ դա հիասթափեցնող է, հաշվի առնելով, թե ինչպես է գրող/ռեժիսոր Տայկա Վայտիտին թարմացրել և՛ Թորին, և՛ նրա ֆիլմերը Ragnarok-ի հետ:
Ըստ Դեյվիդ Ֆեյրի Rolling Stone-ի, Love And Thunder-ին իր կախարդանքով ներծծելու փոխարեն, Տայկան «ջուր է թափում» և փորձում է հավասարակշռել բազմաթիվ մրցակցող հնչերանգները այնպես, որ պարզապես խառնաշփոթ լինի:
«Մրցակցող հնչերանգների, ենթասյուժեների, կոնցեպտուալ մեծ ճոճանակների և քաոսի բախումը, որը քողարկվում է որպես պաթոս, այս նոր հավելումը Marvel Cinematic Universe-ի Ասգարդյան աստվածների և հրեշների անկյունում սուրբ խառնաշփոթ է», - գրել է Դեյվիդը Rolling-ի համար: Քար. «Դուք դեռ կարող եք զգալ, թե ինչպես է Ուեյթիթիի զգայունությունը թրթռում այդ ամենի տակ: Բայց այս գրառմանը միանշանակ ուշադրություն չկա, և այն զգացողությունը, որ դուք պարզապես դիտում եք ժամանակի սպանիչ, մինչև Marvel սերիալի հաջորդ մեծ փուլը, Ինչ էլ որ սցենարը սկսվի: Հնարավոր է, որ մենք մեր ակնկալիքները մի փոքր չափազանց բարձր ենք գնահատել, կամ չափազանց մեծ պատասխանատվություն ենք դրել մեկ կինոռեժիսորի լավ հարմարեցված ուսերի վրա՝ փրկելու փոփ կինոդիտողների ժամանակակից կրոնը շատ մռայլ լինելուց իր օգտին: Դա չի հանգեցնի այս դժբախտ պատահարին ինչպես ավելի քիչ լուրջ ձախողում»
4 Քրիս Հեմսվորթի և Քրիստիան Բեյլի կերպարները սարսափելի քիմիա ունեն
Հերոսը նույնքան լավն է, որքան իր չարագործը, բայց ճիշտ է նաև, որ չարագործը նույնքան լավն է, որքան իր հերոսը: Քրիստիան Բեյլը ոգեշնչվել էր MCU-ում մի փոքր համակրելի չարագործի դերում, բայց ընտրելով նրան դիմակայել չափազանց կատակերգական և միանշանակ Թորին, ողբերգական որոշում էր:
«Չեմ կարծում, որ Քրիստիան Բեյլը նպատակադրվել է խաթարել Thor: Love and Thunder-ի մնացած մասը՝ լավ կատարում տալով», - գրել է Էլիսոն Ուիլմորը Vulture-ի գրախոսության մեջ: «Բեյլը՝ արգելող ինտենսիվության դերասան, կարծես թե ի վիճակի չէ իր դերը կիսատ-պռատ խաղալ էկրանին, նույնիսկ այս ֆիլմի նման տարաբնույթ ֆիլմում: Բայց նա մոտենում է Գորին՝ անիծված սրով այլմոլորակայինի, որը թույլ է տալիս նրան։ պատերազմ մղել աստվածների դեմ, ովքեր անտեսել են օգնության համար նրա աղոթքները, այնպիսի նվիրվածությամբ, որ նա գտնում է ցավի իսկական միջուկ, որը թզուկ է ֆիլմի ենթադրաբար դառը-քաղցր սիրո պատմությանը»::
Նա այնուհետև շարունակեց ասելով. «Կոնտրաստը ֆիլմի հերոսի հետ՝ մեկ կատակով կերպարի հետ, ով պահպանվել է Հեմսվորթի անհեթեթ գեղեցիկ տեսքով և խորամանկ կատակերգական ժամանակներով, խիստ է: Երբ Գորը վերցնում է զենքը, որը կխժռի: նրա հանդեպ՝ իր հետևորդների տառապանքների հանդեպ անտարբեր եղող աստծուն սպանելու ուժի դիմաց, դա կամիկաձեի արդարության արարք է:Թվում է, թե նա ինչ-որ բանի վրա է. աստվածները, որոնք զզվելիորեն լողում են մահկանացու հոգսերի վեճից վեր, մի տեսակ ծծում են: Ցավոք սրտի, այս ֆիլմը դրանցից մեկի մասին է»:
3 Թոր. Սերն ու ամպրոպն այնքան էլ ծիծաղելի չեն, որքան կարծում են
Կամ, դա արտահայտելու մեկ այլ տարբերակ կլինի. Thor: Love And Thunder-ը այնքան էլ ծիծաղելի չէ, որքան ուզում է, որ մտածես: Ցավոք սրտի, սա կարծես թե նորմա է Marvel-ի ֆիլմերի համար այս օրերին: Կատակերգությունը պարզապես չկա: Թերևս ավելի երիտասարդ հանդիսատեսի համար, բայց նրանց համար, ովքեր իրականում ներդրել են այս կերպարների մեջ բազմաթիվ ֆիլմերի պատճառով, ամեն ինչ հարթ է:
«[Ֆիլմը] ամպրոպային կակոֆոնիա է, և հուզիչ կատակերգությունն առաջնահերթություն է ստանում՝ ի վնաս նյութի», - գրել է Նիք Շագերը The Daily Beast-ում: «Ինչպես Thor: Ragnarok-ը զվարճացել է՝ վերափոխելով իր առասպելական Avenger-ը որպես քաղցր և հուզված ամբարտավան աղոտ լամպ (կարծում ենք՝ երկար մազերով He-Man ոսկե ռետրիվերի բնավորությամբ), այս ֆիլմը մղում է այդ ուղղությամբ անողոք աստիճանի:Նա ծաղրածու մուլտֆիլմ է, ով չի կարող մեկ րոպե չմնալ առանց գույքը անզգուշորեն ոչնչացնելու, իր հայրենակիցների մասին խոսելու կամ անիմաստ առաջին մեկնաբանությամբ հանդես գալու: Հեմսվորթը դեռ հմտորեն հավասարակշռում է Թորի անհասկանալի նարցիսիզմը և մարտադաշտի ահռելի հմայքը, բայց ամեն ինչ ընթանում է այնպիսի կատաղի համառ տեմպերով, որ նախատեսված ծիծաղը մեռնում է վազի վրա»::
2 Thor. Love and Thunder-ը չափազանց բանաձև է
MCU-ն բազմիցս անվանվել է «բանաձև» իր պատմվածքի առումով: Իրականում, թվում է, թե այն ամեն անգամ կառչում է «Save The Cat» կառուցվածքին: Բայց ֆիլմերի մեծ մասում կա մի բան, որը առանձնանում է: Թայկա Վեյթիթիի «Թոր» նախորդ մասում նրա թարմ նոր մոտեցումը հոգնած կերպարների նկատմամբ նոր ուժ տվեց ամեն ինչ: Բայց դա այդպես չէր նրա հետևորդների դեպքում:
«Այնտեղ, որտեղ Thor. Ragnarok-ը անկանխատեսելի էր և անկարգապահ ամենահուզիչ ձևով, Love and Thunder-ը, հակառակը, իրեն ապահով և բանաձև է զգում», - գրել է Ադամ Վուդվորդը Little White Lies-ում:«Վեյթիթին չափազանց զբաղված է նույն կատակները ներկայացնելու փորձով, և նա ծանրաբեռնում է ֆիլմը մի սիրո պատմությամբ, որը նույնիսկ MCU-ի ցածր չափանիշներով իրեն մակերեսային և բացահայտ է թվում:»
1 MCU-ն, ամենայն հավանականությամբ, չի փոխվի Thor-ի հաջողության շնորհիվ
Չնայած քննադատների մեծամասնությանն ատում է ֆիլմը և հանդիսատեսը, որ ֆիլմը բավականին, բավական անփայլ է, բայց Thor: Love And Thunder-ը դրամարկղային հսկա է: Եվ սա նշանակում է մեկ բան… Disney-ն ու Marvel-ը չեն փոխի իրենց բանաձևը: Նրանք գիտեն, որ թեև սուպերհերոսների հոգնածությունն է դրված, հանդիսատեսը դեռ գումար է ծախսում՝ իրենց սիրելի սուպերհերոսներին ոչ հատուկ ֆիլմերում տեսնելու համար: Եվ նույնը վերաբերում է Թորին նման միանշանակ սուպերհերոսներին, ովքեր հեշտությամբ կարող են ընդլայնվել՝ ավելի շատ խորություն գտնելու համար:
Ինչպես գրել է Ռաֆեր Գուսմանը Newsday-ում. «Եթե ֆիլմի տոմսարկղերի համարները պահպանվեն, Թորը կարող է որոշ ժամանակ շարունակել այս ձևով: Այնուհանդերձ, մեծամտության և ամբարտավանության միջև ընկած քավարանում մնալը ցավալի ճակատագիր է թվում: այս աստծո համար»:
