Քելի Քլարկսոնին հրամայել են դադարեցնել նախկին ամուսնուն լրտեսելը

Բովանդակություն:

Քելի Քլարկսոնին հրամայել են դադարեցնել նախկին ամուսնուն լրտեսելը
Քելի Քլարկսոնին հրամայել են դադարեցնել նախկին ամուսնուն լրտեսելը
Anonim

Բրենդոն Բլեքսթոքը և Քելի Քլարկսոնը կարող են պաշտոնապես ամուսնալուծվել, բայց նրանք դեռևս իրավական կոնֆլիկտի մեջ են: Վերջերս դատարանը երգչուհուն պարտավորեցրել է անջատել 13 անվտանգության տեսախցիկներ Մոնտանա ռանչում, որը նա կիսում է իր նախկին ամուսնու հետ՝ նրա գաղտնիությունը պաշտպանելու համար:

Համաձայն Us Weekly-ի կողմից ձեռք բերված դատական փաստաթղթերի, դատավորը որոշել է, որ Քելլին պետք է անջատի «վեբ-տեսախցիկները, հետքի տեսախցիկները և ցանկացած այլ անվտանգության տեսախցիկ», երբ Բրենդոնը բնակվում է սեփականությունում: Բացի այդ, նա պետք է «ստուգում» ներկայացնի իր նախկին ամուսնու իրավաբանական թիմին՝ համոզվելու համար, որ արարքը կատարվել է:

Kelly &Brandon's Ranch-ը դեռևս վեճի մեծ աղբյուր է

Քելին ի սկզբանե ամուսնալուծության հայց է ներկայացրել 2020 թվականի հունիսին, սակայն նախկին զույգը գրեթե երկու տարի վիճել է իրենց ունեցվածքի բաժանման և երկու երեխաների՝ 7-ամյա Ռիվերի և 6-ամյա երեխայի խնամակալության շուրջ։ Ռեմի.

Երբ նրանք ավարտեցին ամուսնալուծությունը մարտին, նրանց համաձայնագրի մի մասը նախատեսում էր, որ Բրենդոնը կարող է շարունակել ապրել սեփականությունում մինչև հունիս, չնայած որ Քելլին այն ինքնուրույն գնել է 2019 թվականին 10,4 միլիոն դոլարով: Բրենդոնին պարտավորեցրել են Քելլիին վճարել 12,500 դոլար վարձավճար և ծածկել կոմունալ բոլոր ծախսերը։

Հակառակը, Քելլին պետք է իր նախկին ամուսնուն վճարի 115,000 դոլար ամուսնու աջակցության համար մինչև 2024 թվականը, ինչպես նաև վճարի 45,000 դոլար ամսական երեխայի աջակցություն՝ չնայած նրանց երկու երեխաների հիմնական խնամակալությանը: Բացի այդ, Քելլիին հրամայվել է ամուսնուն միանվագ վճարել 1,3 միլիոն դոլար։

2021 թվականի ապրիլին ամուսնալուծության վարույթի պայմաններում Քելլին դատարանից թույլտվություն խնդրեց վաճառել Մոնտանայի ռանչոն՝ պնդելով, որ դա «ֆինանսական բեռ» է՝ ամսական 81,00 ԱՄՆ դոլարի պահպանման համար: Դատավորն ի սկզբանե մերժեց նրա խնդրանքը (և պարզապես հրամայեց Բրենդոնին վարձավճար վճարել), քանի որ նրա օտարացած ամուսինը պնդում էր, որ ռանչոն «ամուսնական սեփականություն» է։

Սակայն որոշումը բեկանվեց նույն թվականի հոկտեմբերին։ Դատարանը եզրակացրեց, որ, համաձայն նախկին զույգի ամուսնության պայմանների, տունը պատկանում է բացառապես Քելլիին, քանի որ նա այն գնել է իր փողով։

«Դատարանը, հետևաբար, մերժում է Պատասխանողի [Blackstock-ի] դիրքորոշումն առ այն, որ Մոնտանա Ռանչը և Մոնտանայի այլ գույքը հանդիսանում են ամուսնական սեփականություն, որը պատկանում է կողմերին 50/50 տոկոսով», շարունակվում են փաստաթղթերը:

Քելլին, հնարավոր է, պետք է զիջի իր նախկին ամուսնու քմահաճույքները Մոնտանայի ռանչոյի վերաբերյալ, ինչպես օրինակ՝ անջատել անվտանգության տեսախցիկները. նրա ժամանակը կալվածքում սպառվում է:

Խորհուրդ ենք տալիս: