Բրեդ Փիթի և Անջելինա Ջոլիի միջև վեճը երեխաների խնամակալության համար դեռ շարունակվում է, և այն ավելի տգեղ է դառնալու։
Անջելինա Ջոլին հաջողությամբ որակազրկեց դատավորներից մեկին իրենց գործով, և Բրեդ Փիթ-ը կատաղի է: Փիթը կդիմի Կալիֆորնիայի Գերագույն դատարան՝ չեղարկելու այս հուլիսյան որոշումը, որը աշխատանքից ազատել էր իրենց ընտրած մասնավոր դատավորին տարիներ առաջ:
Այս որոշումը կարող է ամբողջությամբ տապալել վերջին չորս տարիների ընթացքում ձեռք բերված առաջընթացն ու որոշումների կայացումը:
«Փիթի փաստաբանները պնդում էին, որ 2-րդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը սխալ որոշում է կայացրել աշխատանքից հեռացնել դատավոր Ջոն Օուդերկիրքին՝ հիմնվելով այն բանի վրա, որ դերասանը պնդում է, որ «չնչին և աննկատ վարչական սխալ է», որը ներառում է Փիթի փաստաբանների հետ նախկին գործարար կապերի բացահայտումը:«
Բրեդ Փիթն ու Անջելինա Ջոլին իրենց անչափահաս երեխաների համատեղ խնամակալությունը պայմանականորեն տրվել է, և այժմ դա կարող է այլևս չլինել: Ջոլին դեմ էր այդ վճռին և ամեն ինչ արեց դատավորին փոխելու համար… և նա հասավ իր նպատակին:
Բրեդի և Անջելինայի խնամակալության պայքարը շարունակվում է
«Փիթը ցանկանում է, որ Կալիֆորնիայի Գերագույն դատարանը քննի գործը»
Փիթի փաստաբանը պնդում է, որ «վճիռը «անուղղելի վնաս» կհասցնի Ջոլի-Փիթի երեխաներին և նմանատիպ գործերով այլ ընտանիքներին՝ երկարաձգելով խնամակալության վերաբերյալ վեճերի լուծումը առանց այն էլ ծանրաբեռնված դատական համակարգում։ «Որակազրկման փորձը Ջոլիի կողմից հապաղող մարտավարություն էր՝ թույլ չտալու Ուդերկիրքի համատեղ խնամակալության վերաբերյալ նախնական որոշումն ուժի մեջ մտնել»:
Անջելինա Ջոլիի փաստաբանը հայտարարել է, որ Փիթի որոշումը «ցույց է տալիս, թե ինչպես են նրանք կառչում այս մասնավոր դատավորից, ով դրսևորել է կողմնակալություն և հրաժարվել օրենքով պահանջվող ապացույցներից՝ «անհանգստացնող» անվանելով այն, որ Փիթի փաստաբանը կփորձի վերականգնել Օուդերկիրկին բացահայտել իրենց նոր և ընթացիկ ֆինանսական հարաբերությունները նրա հետ:«
Օլսոնը հավելեց, որ Ջոլին «հուսով է, որ պարոն Փիթը փոխարենը կմիանա իր հետ՝ կենտրոնանալով երեխաների կարիքների, ձայների և բուժման վրա»:
Երկրպագուները արձագանքում են Բրեդի որոշմանը
Մի անհատ գրել է. «Ակնհայտ է, որ այս կինը լավ է եղել դատավորի հետ, քանի դեռ նա հոր իրավունքները չի տվել իր երեխաներին, նա վրեժխնդիր է թվում, հիշեք, որ նա ամուր հարաբերություններ չունի իր հոր հետ, ինչպես ես եմ լսում»:
Մեկն ավելացրեց. «Նա հիվանդ է: Այս երեխաները չեն ուզում ալկոհոլային հայր ունենալ», իսկ մյուսը պատասխանում է.
Իրենց դատավորին հեռացնելու որոշումը նշանակում է, որ խնամակալության դեմ պայքարը, որը մոտենում էր ավարտին, կարող է նորից սկսել զրոյից: Փիթը նպատակ ունի շեղել այդ հնարավորությունը և պահպանել իրենց ընթացիկ գործը:
