Վերջին պարի առաջին եթեր հեռարձակումից օրեր առաջ սպորտային հոդվածագիր Սքիփ Բեյլեսը կիսվել է հերոսի և այն ժամանակ ավելի քիչ հայտնի չարագործի մասին անեկդոտով.
Վերջին պարի առաջին դրվագով շատերին ներկայացրեցին Կրաուզին որպես չարագործի, և, իհարկե, կան սարսափելի փաստեր և մեջբերումներ Կրաուզեի մասին և դրանից: Բայց մեկը, ով թվում է, թե կյանքում բանավոր դակիչ տոպրակ է եղել, դառնում է մահվան ավելի հեշտ թիրախ:
Միգուցե դուք փորձել եք գտնել Կրաուզեի հարցազրույցները, բայց դրանք շատ չեն: Միգուցե դուք պարզել եք, որ նրա ընտանիքը պարբերաբար կիսվում է հատվածներ իր անավարտ հուշերից, բայց մինչ այժմ նրանք չեն անդրադարձել պատմությունը փոխող, վեհությունից զրկող հարցին/մեղադրանքին. Ջերի Քրաուզեն պայթեցրել է բասկետբոլի մեծագույն թիմը։ երբևէ հավաքվել է, նախքան դրա կարիքը:
Հորդանանի ժամանակաշրջանի «Բուլզ»-ի խաղացող Թոնի Կուկոկը կարծում է, որ վավերագրական ֆիլմը պետք է ավելի ամբողջական պատկերացնի, բայց ինչպե՞ս վարվենք դրանով, երբ գերիշխող պատմությունն այնպիսին է, որտեղ Կրաուզեն պարզապես չարագործն է (ինչը, իհարկե, հեշտ է, երբ նա ուներ համարձակություն այսպես պարել)?
Ավելի բարդ ճշմարտությանը մոտենալու համար, եկեք պահանջենք Կրաուզեի դեմ և այն համադրենք հակընդդեմ հայցերի հետ:
Պնդում 1. Կրաուզեն ոչնչացրեց Հորդանանի ժամանակաշրջանի ցլերին
97-98 սեզոնից առաջ Քրաուզեն տեղեկացրեց Ջեքսոնին, որ «դուք կարող եք հաջորդ տարի 82-0 հաշվով գնալ, և ես ձեզ հետ չեմ բերի»: Ջորդանը հայտարարեց, որ «եթե Ջեքսոնը գնա, ես գնում եմ» (Bayless):
Ոմանք օգտագործում են սա՝ մեղադրելու Կրաուզեին՝ մեզ Բուլզի յոթերորդ չեմպիոնությունից զրկելու համար։
Հակընդդեմ հայց 1. Ջեքսոնն արդեն նախաձեռնել էր ոչնչացումը
Սեմ Սմիթը՝ Չիկագոյում բնակվող լրագրողը, որն առավել հայտնի է իր «Հորդանանի կանոնները» գրքով, բացատրեց, որ Ջեքսոնը մարզչական գործունեության վերաբերյալ փիլիսոփայություն ուներ, որ «ձայնը [որպես մարզիչ] խամրեց և թուլացավ… յոթ տարի հետո», և որ Ջեքսոնը: «Խաղացել եմ հեռանալու հետ… 95-96-ից հետո, քանի որ դա յոթ տարի էր:[Ջեքսոնը] պատրաստ էր իր շաբաթօրյակին»: Նախքան Կրաուզեի ցանկացած կծու լեզու, Ջեքսոնը ցանկանում էր դուրս գալ:
Սմիթը շարունակեց. «Այն, ինչ չասված էր [վավերագրական ֆիլմում], այն էր, երբ նրանք հանդիպեցին 97-ի ամռանը… Ֆիլը հնարավորություն ուներ ստորագրելու երկարաժամկետ պայմանագիր [որը] ներառում էր վերակառուցման համար մնալը… նա չէր ուզում դրա մի մասը»: Անկախ Քրաուզեի դժգոհությունից՝ Ջեքսոնն արդեն որոշել էր հեռանալ։
Դա այն պատմվածքը չէ, որով վաճառվում է վավերագրական ֆիլմը. ըստ Սմիթի՝ Ջեքսոնին «միշտ անհրաժեշտ է եղել պատմություն. նրանք բոլորը մեր դեմ են. [Նրանք] ուզում են մեզ բաժանել: Եկեք ցույց տանք նրանց. Ֆիլն այն օգտագործեց իր օգտին»: «Մենք՝ ընդդեմ նրանց» պատմվածքը ծառայում էր որպես միահամուռ ճիչ, հավաքային որոնողական պատմություն: Յուրաքանչյուր որոնման կարիք ունի չարի իր մարմնավորումը, և Քրաուզեն համապատասխանում է այդ դերին:
Ջեքսոնի ներկայացուցիչները հերքում են, որ Ջեքսոնը հետ գալու հնարավորություն է ունեցել՝ բացատրելով, որ «նույնիսկ եթե սեփականատերը… ցանկանար հետ բերել նրան, Քրաուզեն թույլ չէր տա», բայց ո՞ր աշխարհում է սեփականատերը պատասխանում GM-ին:
Պնդում 2. Կրաուզեի ուշադրության կենտրոնում առկա կարիքը հաստատում է նրա չարագործ կերպարը
Կրաուզը տխրահռչակ պնդում էր, որ «կազմակերպությունները շահում են առաջնությունները», ընդգծելով իր դերը դինաստիայում. Ջորդանը հայտնի պատասխանեց. «Ես չտեսա կազմակերպություններ, որոնք խաղում էին գրիպի դեմ Յուտայում»: Իհարկե, սա սեպ կխփի խաղացողների և ղեկավարության միջև:
Հարցազրույցի ժամանակ Կրաուզեն ասաց, որ «իր երազանքն էր չեմպիոնություն նվաճել առանց Մայքլի»: Իհարկե, սա սեպ կխփի խաղացողների և ղեկավարության միջև:
Կրաուզը նաև այն տղան է, ով վերջապես հաղթահարելով Պիստոնսներին իրենց առաջին տիտղոսը տանելու ճանապարհին, պարեց դեպի տուն թռիչքի ժամանակ, կարծես թե խոցել էր խաղի հաղթական հարվածը: Սեմ Սմիթը խոստովանեց, որ «դա խաղացողների տոնն է: Դուրս եկեք այնտեղից… Դուք չեք կարող լինել տղաներից մեկը, եթե դուք տղայի ղեկավարն եք: Նա երբեք չէր կարող անցնել դրա կողքով»:
Յուրաքանչյուր դեպքում կա ցանկություն տեսնելու, և ցանկություն՝ մեծ երևալու՝ օտարացնող ձևով:
Հակընդդեմ հայց 2. Բայց նա ճի՞շտ է:
Կուկոկն ասաց. «Ջերին կերտեց վեցակի չեմպիոններին: Դուք պետք է նրան վարկ տաք»:
Դևիդ Ֆոլկը՝ Ջորդանի նախկին գործակալը, համաձայն չէ՝ նշելով, որ Կրաուզեն «շատ սարսափելի սխալներ է թույլ տվել դրաֆտում, քանի որ նա միշտ հեռահար հարվածներ է կատարել: Նա չէր ցանկանում վերցնել այն խաղացողին, որին բոլորը վերցրել էին, քանի որ նա չէր [արժանի] վարկին: Նրա անձը խանգարում էր նրա դատողությանը»:
Միգուցե Ֆալկը դեռևս գտնվում է Հորդանանի աշխատավարձի ցուցակում: Այո, Ջորդանը այնտեղ էր մինչ Կրաուզեն, բայց Ջորդանը խոստովանեց, որ Օքլին (Կրաուզի ստորագրումը) այն էր, ինչ անհրաժեշտ էր թիմին, և Պիպենը Պիպենն է (կրկին Կրաուզեի ստորագրումը); Երբ գնահատում եք Կրաուզեի հետագա ստորագրությունները, դժվար է ձևացնել, որ Կրաուզեի դատողությունը, նույնիսկ էգո միջամտության դեպքում, այլ բան էր, քան հիանալի: Առաջին երեք տորֆից հետո Հորդանանի հեռանալուց հետո Կրաուզեն օգնեց իրականացնել հետևյալը.
Կրաուզը նաև պատասխանատու է «95»-ին Դենիս Ռոդմանի վրա շանս օգտագործելու համար. Հետադարձ հայացքն ասում է, որ սա շատ խորաթափանցություն չի պահանջում, բայց եթե վերանայեք Սան Անտոնիոյում նրա անցկացրած ժամանակը, ռիսկն ակնհայտ է դառնում:
Ի վերջո, խաղացողները հաղթում են խաղերը, և, իհարկե, պետք չէ հրապարակայնորեն ընդգծել, որ կազմակերպությունները տիտղոսներ են շահում: Բայց գտնել ճիշտ աջակցող դերասանական կազմը, որն ունի և՛ տաղանդ, որը կարող է մրցել ամենաբարձր մակարդակով, ինչպես նաև չունենալով էգոն, որը հաճախ հետևում է հմտությունների նման մակարդակին, դա բավականին մեծ խնդիր է:
Պնդում 3. Կրաուզեի գործողությունները թունավորեցին դինաստիան
Վավերագրական ֆիլմը պատմում է, որ Կրաուզեն արգելել է Ջորդանին խաղալ ավելի քան յոթ րոպե վնասվածքից ապաքինվելուց հետո. Կրաուզեն սպառնացել է հեռացնել մարզիչ Քոլինսին, եթե նա գերազանցի այս հատկացումը: Թվում էր, թե Կրաուզեն և Ռեյնսդորֆը ցանկանում էին միտումնավոր պարտվել՝ այդպիսով ավելի լավ դրախտ վաստակելով: Փոխարենը, Կրաուզեն կորցրեց Ջորդանի հարգանքը։
Մեզ ասացին, որ Կրաուզեն ոչ միայն Պիպենին վատ պայմանագրով է պահել, այլև օգտագործել է Պիպենը որպես խայծ առևտրի համար՝ անհանգստություն առաջացնելով թիմի երկրորդ լավագույն խաղացողի համար:
Մեզ ասացին, որ Կրաուզեն պատրաստ էր պայթեցնել թիմը, եթե դա նշանակեր, որ Ջեքսոնը հեռացավ:
Հակընդդեմ հայց 3. Կրաուզեն առաջնահերթություն է համարել երկարաժամկետ հաջողություն
Այլընտրանքային իրականության մեջ Ջորդանը խաղում է այնքան ժամանակ, որքան ցանկանում է վնասվածքից հետո իր առաջին խաղում: Նա նորից վնասում է ոտքը, և գուցե նրա օդը երբեք իրականում չի թռչում, և միգուցե մենք բոլորս կատաղած ենք Ջերի Քրաուզի վրա մեկ այլ պատճառով:
Նաև ինչպե՞ս եք ապացուցում, որ խաղեր նետելը Կրաուզեի կոչն է, այլ ոչ թե սեփականատիրոջը:
Մինչ Քրաուզեն, անշուշտ, վատ էր վարվում Պիպենի հետ, վավերագրական ֆիլմում շեշտը դրվում է հետևյալի վրա. 95-ին Ջեքսոնը պատրաստ էր բաց թողնել «առաջին երեք տորֆից յուրաքանչյուր խաղացող, ներառյալ Պիպենը»: և երբ Պիպենը տեսավ Կուկոչին ստորագրելու համար խնայված գումար, որը կարող էր ծախսվել Պիպենի աշխատավարձի բարձրացման համար, Ռեյնսդորֆը կարող էր միջամտել. և Ջորդանի առաջին թոշակի անցնելու ժամանակ, երբ Պիպենը բարձրացավ և գլխավորեց, Ջեքսոնը որոշեց, որ Կուկոկը, ոչ թե Պիպենը, պետք է հաղթական հարված կատարի. և մինչ Ռեյնսդորֆը հորդորեց Պիպենին չստորագրել Կրաուզեի անպիտան գործարքը, ավելի ուշ Ռեյնսդորֆը հրաժարվեց նորից բանակցել:
Մահացածները լավ քավության նոխազներ են, հատկապես, երբ նրանք ակնհայտորեն որոշակի մեղք են կրում:
Վերջապես, ի՞նչը ստիպեց Քրաուզին Ֆիլ Ջեքսոնին հարաբերական անհայտությունից հանել նրան ատելու: Նկատի առեք Բեյլեսի մնացած անեկդոտը. «Ֆիլը բացահայտորեն ծաղրում էր փոքրիկ Ջերի Քրաուզին բոլորի աչքի առաջ»։ Ո՞ր շեֆը չէր ցանկանա, որ այն աշխատակիցը, ով բացահայտորեն ծաղրում է իրեն ուրիշների ներկայությամբ, հեռանա, հատկապես, եթե այդ աշխատակիցն արդեն որոշել է հեռանալ, բայց ձևացրել է, որ իրեն դուրս են մղել:
Կրաուզեն անհերքելիորեն հարգանքի էր տենչում, իսկ Կրաուզեն անժխտելիորեն շնորհքի պակաս չուներ, բայց այս թերությունները փոս են բացել ժողովրդական խոսակցությունների մեջ, և լավ պահքի հիշողությունը անհետանում է. Հանրաճանաչ հիշողության այս սև խոռոչը համահունչ է մեր հանրաճանաչ երևակայությանը. Ի տարբերություն զեն բուդդայական մարզիչի, ով զով է, Կրաուզեն կարծես անշնորհք չարագործի մասն է:Նա վիրավորել է մեր մշակութային հերոսներին, ուստի պետք է լավ տեղավորվի այս նոր վավերագրական ֆիլմի կողմից ևս մեկ անգամ ժողովրդականություն վայելող պատմվածքի մեջ:
1987-ի զորակոչում Ջորդանը Բուլզից պահանջեց զորակոչել Դյուկի Ջոնի Դոքինսին: Ի պատասխան Ջորդանի պահանջի՝ Քրաուզեն պատասխանեց. «Դուք հիմա Բուլզի սեփականությունն եք, և մենք ձեզ ասում ենք, թե ինչ պետք է անեք», արդարացնելով Քրաուզեի ատելությունը: Այնուամենայնիվ, 2017-ին Կրաուզեն կամ ստեց, կամ մոռացավ Ջորդանի պահանջը. «Ես կասեմ սա [Ջորդանի ընդդեմ Լեբրոնի] մասին, նա երբեք չեկավ ինձ մոտ և չխնդրեց ինձ հրավիրել խաղացողի»: Անկախ նրանից, թե Կրաուզեն ստել է, թե մոռացել, Ջորդանին Լեբրոնի նկատմամբ նախապատվություն տալը, հավանաբար, կծառայի նրա կապը մեծության հետ, որովհետև Կրաուզեն կիսում է այդ պատմությունը: Եթե Մ. ժառանգություն, որը նա անհերքելիորեն օգնեց կառուցել և անհերքելիորեն օգնեց ոչնչացնել:
