Իրական պատճառը, թե ինչու կային այլմոլորակայիններ «Fargo. Season 2»-ում

Բովանդակություն:

Իրական պատճառը, թե ինչու կային այլմոլորակայիններ «Fargo. Season 2»-ում
Իրական պատճառը, թե ինչու կային այլմոլորակայիններ «Fargo. Season 2»-ում
Anonim

Ի՞նչ էր F-ը թռչող ափսեի հետ: Արդեն մի քանի տարի է, ինչ թողարկվել է FX's Fargo-ի երկրորդ սեզոնը, և երկրպագուների մեծ մասը դեռ փորձում է պարզել, թե ինչու են այլմոլորակայինները ներառվել շոուի մեջ:

Մեզ սխալ մի հասկացեք, մենք սիրում ենք այլմոլորակայիններին: Մենք սիրում ենք Ռիդլի Սքոթի Այլմոլորակայիններ: Մենք սիրում ենք հին այլմոլորակայիններին… թեև դա չափազանցված է: Լուրջ… բոլորը սիրում են այլմոլորակայիններին: Նույնիսկ Սեթ Ռոգենն է ցանկանում այլմոլորակայինների մասին ֆիլմ նկարահանել։ Բայց այլմոլորակայինները հենց վերջին բանն են, որ դուք ակնկալում եք տեսնել Ֆարգոյում:

Դեռևս 2015 թվականին, երբ FX-ը թողարկեց Fargo-ի երկրորդ սեզոնը, երկրպագուները շատ շփոթված էին, թե ինչու թռչող ափսեը շարունակում էր պտտվել քրեական սերիալի շուրջը: Դա, մեղմ ասած, լիովին անտեղի էր թվում:Եվ դա միայն նվազագույն ազդեցություն ունեցավ պատմության վրա: Հիմնականում դա պարզապես տարօրինակ էր: Առնվազն, երկրպագուները սպասում էին ինչ-որ հատուցում, որն իմաստ ուներ շոուի բավականին հիմնավորված աշխարհում… Բայց նրանք այդպես էլ չստացան:

Դե, 2016-ին Fargo-ի ստեղծող Նոա Հոուլին պատասխան տվեց… Մի տեսակ… Ահա…

Նոա Հոուլին չցանկացավ պատասխանել ՉԹՕ-ների մասին հարցին

Ըստ IndieWire-ի, մինչ Տեխասի իր ծննդավայր Օսթին քաղաքում տեղի ունեցած ATX փառատոնին Նոյ Հոուլին ճնշում էր գործադրում Fargo-ի երկրորդ եթերաշրջանի այլմոլորակայինների մասին: Թեև նա այնտեղ էր, որպեսզի խոսեր իր «Աշնանից առաջ» գրքի մասին, երկրպագուները անխուսափելիորեն հարցրին նրան իր ամենահայտնի հեռուստաշոուի կուլիսային մանրամասների մասին, որը բխում է Քոեն եղբոր 1996 թվականի Օսկար մրցանակի արժանացած ֆիլմից։ դերերում՝ Ֆրենսիս Մակդորմանդը, Ուիլյամ Հ. Մեյսին և Սթիվ Բուշեմին։

Սկզբում Նոյը չցանկացավ պատասխանել հանդիսատեսի այն հարցին, որը ձևակերպված էր այսպես… «Ի՞նչ գործ ուներ ՉԹՕ-ների հետ»:

Իրականում Նոյը ակնհայտորեն ցանկանում էր թողնել որոշ առեղծվածներ… առեղծված:

Fargo սեզոնի երկրորդ Ufo
Fargo սեզոնի երկրորդ Ufo

«Ի՞նչ գործարք էր ՉԹՕ-ների հետ»: Նոյն ասաց. «Ի՞նչ գործ ուներ առաջին տարում երկնքից ընկած ձկների հետ: Այսինքն, այս բաները տեղի են ունենում»:

Fargo-ի երկրպագուները գիտեին, որ նա նկատի ուներ առաջին եթերաշրջանի տարօրինակ պահը, երբ մի փունջ ձուկ ընկավ երկնքից և բախվեց Օլիվեր Պլաթի հերոսի մեքենային: …Դա խելահեղ պահ էր, բայց այն բացատրություն ստացավ հաջորդ դրվագում:

Բայց այս լսարանի անդամի, ինչպես նաև ամբողջ աշխարհում շատերի համար, հարցազրուցավար Բո Ուիլիմոնը (Խաղաքարտերի տունը ստեղծող) ճնշում է գործադրել Նոյին պատասխան ստանալու համար: Ի վերջո, Բոն Նոյի երկրպագուների հանդիսատեսին խնդրել էր տալ ամենաշատ «fanboy/fangirl» հարցերը, որոնք նրանք կարող էին տալ: Այսպիսով, Նոյը իսկապես պետք է պատասխաներ…

«Այո, բայց դու բացատրեցիր [ձկան]», - ասաց Բո Ուիլիմոնը՝ սեղմելով Նոյին: «Ճիշտ է, դա պտտահողմ էր, որը հարվածեց լիճին, բայց կար բացատրություն»:

Երկրորդ եթերաշրջանի այլմոլորակայիններին այդ շքեղությունը չտրվեց։

Հետո Նոյը վերջապես պատասխան տվեց… մի տեսակ…

Այլմոլորակայինները ժամանակի մի մասն էին

Նոյի պատասխանը, թե ինչու է նա ՉԹՕ-ներ ներառել Fargo-ի երկրորդ եթերաշրջանում, կապված էր ժամանակի հետ:

«Դե, դա պահի մի մասն էր», - ասաց Նոյը սեզոնի մասին, որը տեղի էր ունենում 1970-ականներին Մինեսոտայում/Հյուսիսային Դակոտայում/Հարավային Դակոտայում: «Հետվիետնամում և՛ քաղաքական պարանոյան, և՛ դավադրության տեսությունները հասան վերին աստիճանի՝ Ուոթերգեյթի մոտ, այն զգացումը, որ մարդիկ ինչ-որ մակարդակով պարանոյիկ էին զգում»::

Ֆարգո 1970-ական թթ
Ֆարգո 1970-ական թթ

Սրա մեծ մասն արտացոլվել է Ռոնալդ Ռեյգանի, հեռուստատեսային նորությունների տեսահոլովակների և հիմնականում ամեն մի երկխոսության մեջ՝ Նիք Օֆերմանի խաղացած զվարթ չարախոս կերպարի մեջ:

Բայց Կիրան Կալկինի կերպարի կողմից ՉԹՕ-ի հայտնաբերումը Ֆարգոյի երկրորդ եթերաշրջանում և դերասանական կազմի մեծ մասի կողմից նախավերջին դրվագում հիմնված էր իրական պատմության վրա… Ճիշտ է, շատ կոպիտ… Բայց սա է ճշմարտությունը բոլոր պատմությունների վերաբերյալ: Ֆարգոյում… Դրանցից ոչ մեկը տեղի չի ունեցել մոտ այն, ինչ հուշում է շոուի հիմնական վերնագրի հաջորդականությունը:Իրականում, Նոյը պնդում է, որ վերնագրի հիմնական հաջորդականությունը արված է այնպես, որ հանդիսատեսը հաշվի առնի որոշ պատմություններ, որոնք կայացվում են: Հիմնականում հանդիսատեսը ոտքի կկանգնի այն ամենի համար, ինչ նրանք հավատում են, որ իրականում տեղի է ունեցել… նույնիսկ եթե դրա միայն մի մասնիկը ճշմարտացի է:

«Եթե նայեք ինտերնետ հետազոտական սարքին, ապա 70-ականներին Մինեսոտայում պետական զինվորական/ՉԹՕ-ի միջադեպ է տեղի ունեցել, որը, իմ կարծիքով, հետաքրքիր էր»:

Դա նաև հարգանքի տուրք էր բնօրինակ ֆիլմին

Ժամանակին «ճշմարիտ» լինելուց բացի, ՉԹՕ-ի ընդգրկումը նաև շատ անհասկանալի հղում էր Կոեն եղբայրների օրիգինալ ֆիլմին:

«Շատ վաղ, ես հարցրի. «Ի՞նչ է մեր Մայք Յանագիտան», - ասաց Նոյը: «Մայք Յանագիտան Ֆարգո ֆիլմի այն կերպարն էր, ում հետ Մարջը հանդիպեց ավագ դպրոցում ընկերներ լինելուց հետո, և նրանք ճաշեցին, և նա խոսեց ամուսնանալու իր ավագ դպրոցի սիրելիի հետ, իսկ հետո նա մահացավ, և նա այնքան միայնակ էր: Բայց հետո, ավելի ուշ, դու պարզել է, որ նա հորինել է այդ ամենը:Եվ ես մտածեցի. «Ինչո՞ւ է սա ֆիլմում»: Դա ոչ մի կապ չունի ֆիլմի հետ, բացի ֆիլմում ասված է. «Սա իրական պատմություն է»: Նրանք դրեցին այն այնտեղ, քանի որ դա «պատահել է», Հակառակ դեպքում դուք այն այնտեղ չէիք տեղադրի: Ֆարգոյի աշխարհին անհրաժեշտ են այդ տարրերը. այդ պատահական, տարօրինակ, ճշմարտությունն ավելի օտար է, քան գեղարվեստական տարրերը։"

Նոյը շարունակեց ասելով, որ այդ պահերը ներգրավում են հանդիսատեսի երևակայությունը:

«Երբ դուք գդալով չեք կերակրում գծային պատմությունը, երբ բաց եք թողնում երևակայության համար, հանդիսատեսը ստիպված կլինի ավելի շատ ներդրումներ կատարել դրա մեջ»

Խորհուրդ ենք տալիս: